ET SLB l'aTM06PHRRH. 137 



J'ajouterai à celle occasion que les recherches sur l'ozone al- 

 mosphérique ntiérilenlde fixer d'aulanl mieux rallenlion, qu'elles 

 sonl d'une exéculion Irès-facile. M Schoenbein a dressé une 

 échelle qui permet d'indiquer par un numéro l'inlensité ozo- 

 iioinélrique; elle donne le moyen d'alleindre plus de précision. 

 Mais des observations forl utiles peuvent se faire sans son 

 secours et même sans prendre la peine de mouiller le papier 

 ioduro-aniidoné après son exposition à l'air : car le changement 

 de nuance que rhumeclation y détermine ne facilite pas consi- 

 dérablement l'appréciation du degré d'intensité de l'effet qu'on 

 veut juger. De plus, là où l'ozone ne s'est pas manifesté, le 

 renouvellement du papier une ou deux fois par jour n'est pas 

 nécessaire; on peut sans notable inconvénient attendre plusieurs 

 jours avant de le remplacer. 



Les personnes qui se livreront aux observations ozonomé- 

 • riques feront bien de noter les circonstances météorologiques 

 concomitantes, et ne devront pas omettre les considérations 

 relatives aux influences locales. Mon collègue à la Faculté, 

 M. Fournet, et moi, nous avons provoqué des études de ce 

 genre; nous espérons que la science y gagnera des données 

 propres à l'éclairer. 



Je crois même devoir mentionner ici des résultais dont la 

 communication m'a été faite récemment par M. le professeur 

 Pouriau, dont j'ai mentionné l'utile concours dans plusieurs 

 parties de ce travail. Ils nous fournissent de nouveaux éclaircis- 

 sements pour le parallèle qui a été fait précédemment entre 

 les situations des Observatoires de Paris et de Lyon , en nous 

 montrant une disparité tressaillante dans l'ozonisalion de 

 l'atmosphère intérieure de Paris comparée à l'air du centre de 

 noire ville. 



Depuis le commencement de 1854 (époque où fut terminée 

 la rédaction des chapitres qui précèdent et qui composent le 

 mémoire adressé alors à l'Académie des Sciences de Paris) 



