jours de la restauration en étaient comptés et le dernier d'entre 

 eux était venu. J'ai dit que M. de Polinière avait des amis 

 parmi les plus hauts fonctionnaires ; il en est deux que l'ordre 

 des temps m'invite à nommer: c'étaient M. le général Paultre 

 de la Motte, commandant de la division militaire, et M. le 

 comte de Brosses, préfet du Rhône. 



Fils de ce président au parlement de Dijon, dont un bon 

 travail sur Salluste et ses relations avec Voltaire ont fait 

 la renommée, M. de Brosses avait le cachet d'un grand 

 seigneur de l'ancienne cour. Vif, alerte, très spirituel, il se 

 faisait remarquer par une grande distinction de langage et 

 de manières; sa conversation était animée d'anecdotes qu'il 

 contait fort bien. Très distrait, mais bien moins qu'il n'en 

 avait l'air, il écoutait à peine ou n'écoutait pas du tout la 

 personne qui lui parlait; frivole et léger en apparence, il 

 avait un grand fond de solidité, saisissait rapidement les 

 questions qu'on lui présentait, et décidait avec capacité et 

 une parfaite connaissance de cause. Il avait en M. de Poli- 

 nière une très grande confiance et aimait à s'entretenir avec 

 lui. Cette sorte de déférence du préfet du Rhône pour son 

 médecin se montra dans une circonstance bien grave. 



Engagée à fond dans ces journées de juillet d850, qui 

 devaient avoir, dix-huit années plus tard, un inévitable et 

 très logique lendemain, la cause de la restauration était 

 entièrement perdue. Une révolution, dont les plus sages ne 

 pouvaient prévoir alors les conséquences , s'accomplissait 

 dans notre cité, non sans orages et sans périls (1). 



(1) Attaché par conviction aux principes delà monarchie constitutionnelle, très 

 modéré , mais ferme dans une foi politique qu'il ne renia et dont il ne dévia jamais , 

 notre confrère fut de son temps; il ne cachait ni n'affichait son opinion, se tenait à 

 l'écart des querelles de parti , mais n'hésitait jamais à manifester sa pensée quand un 

 motif sérieux l'y invitait. 



