HYDROGRAPHIE 



SOUTERRAINE 



Par M. J. FOURNET, 

 CorrespoudaDl de l'Inslitut, Professeur à la Faculté des Sciences de Lyon. 



l'rcscnk' ù l'Académie des Sciences, £cllGS--LcUrcs el Arts de Lyon, dans la séance du 4 mai I8.')8. 



Jusqu'à ce jour la plupart des phénomènes dont je me 

 propose de donner une idée sommaire se trouvent négligem- 

 ment relégués parmi les récréations des touristes, parmi les 

 distractions agréables qu'un guide peut procurer à l'oisif dont 

 il se charge de tempérer les vagabonds ennuis. Les savants 

 du moment les abandonnent trop souvent aux descriptions 

 ampoulées de certains écrivains dont les récits, discordants 

 avec la réalité, ne se prêtent point aux considérations pra- 

 tiques. Enfin, parmi nos récents traités de géologie, il en est 

 qui en parlent avec tant d'incohérence, que toute lecture 

 faite, l'on s'empresse de reconnaître le fouillis du paternel 

 Depping, du compilateur des Merveilles et Becmlés de la iVa- 

 ture en France, comme étant préférable à leurs insuffisants 

 détails. 



11 faut pourtant excepter de ce jugement les Descriptions 

 géologiques et les Histoires naturelles de nos provinces. Ces 

 patientes élaborations des Gensanne, Darluc, Astruc, Giraud 

 de Soulavie, Razoumowsky, De Saussure, Girod-Chantrans, 

 Deluc, La Tourette, Alléon-Dulac, Risso, Ladoucette, d'Hom- 

 bres-Firmas, Thurmann, de Villeneuve, Lequinio, Gras, 



