296 HYDROGRAPHIE SOUTERRAINE. 



divers projets ont été mis en avant pour le dessèchement des 

 marais duGrand-Sône et d'autres rcceptables du même ordre; 

 ils ont même été suivis de quelques travaux. D'autre part, 

 M. Lamairesse, ingénieur à Lons-le-Saulnier, s'occupe depuis 

 plus d'un an, pour le département du Jura, d'une carte ana- 

 logue à celle dont on doit l'exécution à M. Parandier. îl a 

 placé en outre, sur quelques-uns des bassins fermés et à la 

 sortie probable des eaux, des udomètres ainsi que des déver- 

 soirs, afin d'ari'iver à connaître les relations entre les quantités 

 d'eau tombées et celles sorties, puis, en sus, le temps qu'elles 

 emploient pour traverser le sol. Il est permis d'espérer que 

 ces études, si précieuses pour la géographie physique, seront 

 fort avancées à la fin de 1859. Enfin, M. L'Eveillé, ingénieur 

 en chef, actuellement chargé du service des inondations à 

 Châlon , observait déjà , dans les parties jurassiques de la 

 Corrèze, des ]>hénomènes du même ordre que ceux sur les- 

 quels je viens d'insister, et par cela mêmeiigénéralisaitune caté- 

 gorie d'effets presque inaperçus en dehors du bassin du Rhône. 

 De mon côté, l'action dissolvante ou délayante des eaux 

 souterraines, a été l'objet d'une assez longue suite de re- 

 cherches dont le début remonte à l'année 1859. Elles aboutirent 

 à la production d'un premier travail au sujet des Effondremeuls 

 de Vécorce lerrestre, inséré dans les Annales de l'Académie 

 de Lyon, en 1852, J'attribuai alors, à leur influence, la for- 

 mation de certaines vallées, et je mentionnai les bassins fer- 

 més, ainsi que les scialets du département de la Drôme. 

 Toutefois, j'ai encore d'autres motifs pour revenir sur ces 

 infiltrations, car loin de croire la question épuisée, j'admets 

 n'en avoir posé ici que les préliminaires. 



I FM nu HLITIEME VOLUME. 



