288 ÉTDDJiS MKTÉOKOLOGIQUES. 



Meuxlèinc hiver. 



,, ,, . ( 45 jours avanl — moyenne 2,1^9 1 . „., 

 !'■ février. ) ^ •! ^ ^ ' ^t différ. — 0,122 



( 45 jours après — moyenne 2,571 j 



^ ,, . ( VS jours avnnt — movenne 2,862 1 ,.„, 



2 février. \ i , ^ '_! difîér. + 0,627 



( 4j jours après — moyenne 2,235 ) 



Celle anomalie s'explique aisémenl si l'on considère qu'après 

 les froids de décembre 1851 la lempéralure s'esl élevée nola- 

 blemenl en janvier 1832, pour s'abaisser de nouveau en février. 

 Ces phénomènes se rellèlenl exaclemenl dans les moyennes 

 mensuelles des lempéralures prises à 9 heures du malin. En 

 effet, on a : 



Décembre. — 0,-37, 



Janvier. + 4,10, 



Février. + 2,90. 



Donc pendanl trois périodes de 43 jours commençant le cinq 

 novembre et finissant le dix-huit mars inclusivement, les quan- 

 tités de chaleur almosphérique ont été égales. 



Il est à remarquer que, si l'on prend la moyenne de ces deux 

 époques de plus grand froid, on tombe sur le 9 ou 10 janvier, 

 quantième qui aurait été celui d'un seul hiver. 



Je dois ajouter que cette méthode ne peut donner que des 

 résultats approximatifs ; car elle suppose que la courbe des 

 températures moyennes diurnes ou mensuelles est une courbe 

 symétrique, telle qu'une ligne du 2^ degré, ce qui n'est pas. Si le 

 phénomène était susceptible d'être représenté par une formule 

 algébrique simple, elle serait au moins du 3^ degré. Quoi qu'il en 

 soit, l'emploi raisonné de ce procédé peut élre très-utile, et sa 

 simplicité le rendant facilement abordable, j'ai dû en faire usage 

 de même que le savant observateur du climat de la Maurienne. 



Par des calculs analogues aux précédents, on peut obtenir le 



