40 de l'extension 



turc, ainsi que dans la nature de ses matériaux, ne pour- 

 rait venir à l'appui d'une pareille hypothèse. On serait même 

 d'autant plus mal venu de la proposer, que ce reste tend à se 

 rattacher au terrain jurassique des bords du Rhône par l'in- 

 termédiaire d'un autre mamelon situé sur la rive droite de 

 l'Eyrieux du côté de Prantes. Celui-ci est d'ailleurs lui-même 

 séparé par un intervalle de 3 kilomètres du lias des envi- 

 rons de Privas. Enfin, pour achever de démontrer que ces 

 deux masses doivent être considérées comme des témoins 

 abandonnés à la suite du décapage de la contrée, je rappellerai 

 que M. Courbis a découvert des lambeaux de grès pareils , 

 mais dénudés de leurs calcaires supérieurs, et gisants sur les 

 hauteurs de Méran au NO de Beauchastel, ainsi que sur le 

 plateau de Planèze à l'O de Charmes. 



Dans la même contrée , le Tanargue élève le point culmi- 

 nant de sa croupe granitique et gneussique à 1528 mètres 

 de hauteur au-dessus du niveau de la mer. Au côté d'un 

 col par lequel on passe de Jaujac à l'Argentière, M. Danton , 

 directeur des mines de Prades, a trouvé un autre lam- 

 beau de grès inférieur du lias. A part sa hauteur, d'environ 

 800 mètres au-dessus des roches du même genre placées près 

 d'Aubenas, il en est encore séparé par un intervalle hori- 

 zontal d'au moins 4 kilomètres. Un soulèvement pur et sim- 

 ple ne pourrait pas rendre raison d'une si large solution de 

 continuité. 



Sur la lisière orientale des Vosges, la cîme du Grand- 

 Hohnack atteint l'élévation de 992 mètres. Elle est composée 

 de grès vosgien, de même que le plateau du pèlerinage des 

 Trois-épis, placé au-dessus d'Ingersheim près de Colmar. 

 Mais indépendamment d'une profonde lacune qui existe entre 

 les deux nappes, elles sont encore séparées des plaines sous- 

 jacentes par la hauteur d'environ 600 à 700 mètres de 

 la rampe granitique contre laquelle viennent buter les ter- 



