DES TERRAINS HOUILLERS. 157 



Ces caractères sont ceux du charbon de bois artificiel , et 

 les substances ne ressemblent en rien à un coke qui aurait 

 pu être produit aux dépens d'une houille ou d'un lignite par 

 l'intrusion d'une roche plutonique au milieu des couches de 

 ces combustibles. M. Daubrée admet en outre qu'elles ne 

 peuvent pas provenir de la décomposition spontanée de cer- 

 taines tiges végétales très fibreuses, car elles auraient dû 

 prendre les caractères de la houille qui les accompagne. Ces 

 charbons diffèrent également des lignites fibreux deLobsann, 

 par exemple, dont les détails de la structure ligneuse sont 

 plus reconnaissables, dont la cassure compacte est analogue 

 à celle du lignite, avec lequel ils se lient par une composition 

 chimique identique et par une transition insensible, sans 

 présenter aucun contour arrêté. 



De ces données M. Daubrée conclut que l'une et l'autre 

 variétés ne sont autre chose que du charbon de bois, donnant 

 la preuve certaine d'incendies qui auraient carbonisé certains 

 massifs d'arbres des forêts houillères. Il suppose en outre 

 que la foudre, et encore des éruptions de roches ignées ont 

 pu faire naître ces combustions. Enfin il cherche à rattacher 

 à ses charbons d'Altenkirchen, ceux de diverses autres loca- 

 lités de la Bohème, de la Silésie, de la Thuringe, de l'Angle- 

 terre, des environs de Valenciennes et de Lalaye dans les 

 Vosges. 



107. Cette généralisation a été combattue particulièrement 

 par M. Pomel, membre de la Société géologique de France, qui 

 a fait remarquer que l'existence des charbons fibreux au milieu 

 des houilles les mieux caractérisées est incompatible avec 

 l'idée d'une action ignée, qui aurait agi spécialement sur 

 eux sans agir en même temps sur la houille environnante ; 

 d'un autre côté, il faudrait supposer de trop grands embrase- 

 ments pour la quantité, souvent considérable, des charbons 

 fibreux contenus dans certaines couches. M. Pomel est porté 



