DE l'aqueduc romain. 207 



pour soutenir l'aqueduc, de faire dans les arceaux les plus 

 élevés un mur de remplissage ; tout, en un mot, nous reporte 

 au plus au commencement du III'' siècle de notre ère. Nous 

 venons de voir que l'aqueduc devait être terminé avant la fin 

 du IV® siècle ; on peut donc présumer qu'il fut construit dans 

 le courant du IIP siècle. 



Aucun témoignage historique , à notre connaissance , n'est 

 en contradiction avec ce que nous avançons ; il n'est question 

 des aqueducs de Lyon dans aucun des ouvrages du Recueil 

 de Dom Bouquet; seulement, dans une liste des bourgs des 

 environs de Lyon , donnée par l'anonyme de Ravennes , on 

 trouve à partir de Lyon la liste suivante : 



Il est évident qu'en partant de Lyon et allant à Condrieu 

 par Soucieu , on passait par un endroit qui avait pris son 

 nom des constructions apparentes qui servaient à amener 

 les eaux. Il y a, en effet, à Chaponost, entre Lyon et Sou- 

 cieu, une immense ligne d'arceaux soutenant l'aqueduc , qui 

 constituent l'ouvrage le plus apparent de tout le canal , et qui 

 ont pu motiver le nom à'Aquae , donné alors au bourg qui 

 était en tète de cette ligne. Quelques antiquaires prétendent 

 même que le nom actuel de Chaponost en dérive, et qu"'il 

 s'appelait autrefois Cap-des-Eaux , Caput aquarum. Quoiqu'il 

 en soit de cette opinion, que notre ignorance en archéologie 

 ne nous permet pas de discuter, il est certain que du temps 

 de l'anonyme de Ravennes, c'est-à-dire au VIP siècle, il exis- 

 tait un bourg entre Lyon et Soucieu , qui tirait son nom des 



