236 Museum für Völkerkunde. 



Die Technik der Konservierung ist ein noch sehr wenig bearbeitetes 

 Gebiet, obgleich es zu den unabweisbaren Pflichten der Museen gehört, 

 die ihnen anvertrauten Sammlungen mit allen erreichbaren Mitteln zu 

 erhalten. Leider bieten Petroleum und anderes keine absolute Sicherheit 

 dafür, daß die behandelten Gegenstände dauernd immun bleiben. Eine 

 gewisse Gewähr für längere Immunität geben allein luft- 

 dicht schließende eiserne Schränke, welche Schwefelkohlenstoff 

 enthalten und möglichst selten geöffnet werden. Die hölzernen 

 Schränke und Pulte des Museums entsprechen auch den bescheidensten 

 Anforderungen nicht; schon die Staubschicht, welche sich in kurzer Zeit 

 auf dem Inhalt der Schränke ansammelt, beweist ihre Undichtigkeit. 

 Es ist ferner eine bekannte Eigenschaft der Motten, daß sie in der 

 Flugzeit, die in den geheizten Museen recht lange dauert, sich mit 

 Vorliebe an die dunklen Unterkanten der Schranktüren setzen. Abgesehen 

 von der überall bestehenden Möglichkeit, daß aus Eiern, welche die 

 konservierende Behandlung der Gegenstände überlebten, schädliche In- 

 sekten sich entwickeln, droht daher den Beständen des Museums jeder- 

 zeit die größere Gefahr einer völlig neuen Infektion. Die Beamten und 

 Angestellten sind freilich angewiesen, fortwährend auf etwa hervortretende 

 Schäden dieser Art zn achten, eine gründliche Abhilfe ist jedoch unter 

 den heutigen Verhältnissen unmöglich. Wir befinden uns in einem Dilemma : 

 entweder die Schränke werden möglichst dauernd geschlossen gehalten 

 und der rasch verstaubende Inhalt wird genau auf Fraßspuren von 

 Motten, Holzkäfern usw. überwacht, oder die Schränke werden periodisch 

 gereinigt und bieten während der Öffnung dem Ungeziefer Zugang. 

 Da zurzeit von Insekten verhältnismäßig geringe Gefahr droht, so 

 ist der Hilfsaufseher mit der Sisyphusarbeit der periodischen Reinigung 

 der Schränke beauftragt, obgleich dadurch ersprießlichere Arbeiten zu 

 kurz kommen. Doch bleibt auch dieser Ausweg mit ernsten Bedenken 

 verknüpft, denn die bei der Reinigung unvermeidliche Bewegung zarter 

 Gegenstände fördert nicht gerade ihre Erhaltung, und vielfach ist ein 

 Abstauben ohne Schädigung nicht möglich. Überdies liegt der Staub 

 nie locker auf, sondern haftet an unebenen Flächen, wie sie bei ethno- 

 graphischen Gegenständen infolge der Bearbeitung oder der Bemalung 

 fast stets vorhanden sind, und dringt in die Oberfläche ein, die dadurch 

 allmählich weitgehend verändert wird. Wir haben es ferner nicht mit 

 trockenem Staub zu tun, sondern großenteils mit Ruß, der neben Kohle 

 noch unvollständig verbrannte Stoffe enthält, was sich dadurch kenn- 

 zeichnet, daß der „Staub" die Oberflächen der Sammlungsgegenstände 

 verschmiert und vielfach nur durch eine gründliche Waschung mit Benzin 

 entfernbar ist. Ein Abstäuben mittels eines Federwisches ist zwecklos, 

 da man nur die gleichmäßigere Verteilung des Staubes erreicht; durch 



