ro Sociclè Royale d' Agriculture 



éclairer ; et ces mêmes revers servent de leçons 

 à ceux qui les observent ; et souvent ils les con- 

 duisent à des succès. 



L'intérêt personnel est toujours en garde pour 

 prévenir la propagation des erreurs agronomiques; 

 aussi sont-elles bien rarement contagieuses. Tan* 

 dis qu'on a vu , de tous les tems , de faux systèmes 

 de physique ou de médecine se répandre comme 

 des torrens, et envahir les domaines de ces deux 

 sciences , on a toujours remarqué que des illu- 

 sions agricoles se dissipaient avec la fortune de 

 celui qu'elles avaient ébloui. 



On peut inventer des observations , supposer 

 des expériences pour étayer de mensongères 

 théories , physiques ou médicales ; mais comment 

 en imposer sur des faits agricoles , que tout le 

 monde peut voir, constater, et suivre pendant 

 plusieurs années, sur des faits que personne n'a 

 intérêt à adopter de confiance , et que l'intérêt 

 personnel, si difficile, si clairvoyant, se charge 

 d'examiner , d'éprouver et d'apprécier à leur juste 

 valeur ? 



Ah ! ce n'est pas la méfiance contre ce qui est 

 nouveau qu'il faut prêcher aux cultivateurs, ils 

 ne sont que trop disposés à rejetter , sans examen , 

 foute espèce d'innovation. Toujours attachés à 

 leurs vieilles pratiques , toujours prévenus con- 



