de Lyon. loi 



effet se propageait sur les coupes suivantes 

 d'une manière assez avantageuse, pour qu'on 

 dût s'exempter de nouveaux plâtrages dans 

 une même saison , et que cet effet enfin, s'éten- 

 dait même aux années suivantes , quoiqu'on dût 

 malgré cela plâtrer nouvellement à chaque prin- 

 tems. » 



» Ces dernières considérations prouvent qu'au- 

 cune des deux hypothèses spécieuses émises 

 jusqu'à ce jour sur les bons effets du plâtrage, 

 comme engrais , ne sont suffisamment fondées , 

 quoique proposées par deux des plus habiles 

 physiciens de notre tems. La première est celle 

 de M. Pictet de Genève , qui pense que le plâ- 

 tre agit comme simple stimulant de l'excitabilité 

 vitale des plantes ; la seconde est celle publiée 

 dernièrement par le célèbre Davy , qui présume 

 que le plâtre entre comme élément très-actif de 

 nutrition dans les sucs des plantes. » 



» Dans l'une et l'autre des deux hypothèses, 

 le sol étant plâtré une seule fois par an , le 

 stimulant d'une part , et la partie alimentaire 

 de l'autre manqueraient aux 2."*'^ , "5.^^ et 

 4."" coupes. » 



» Dans l'une et l'autre hypothèse, le plâ- 

 trage sur sol , pouvant affecter les racines , 

 devrait offrir quelqu'avantage , ce qui est con- 

 traire à l'expérience j dans la dernière surtout, 



