er 
Neue oder seltene Reptilien und Frösche. 5 
Phyliodactylus gerrhopygus Wiegm. 
BOULENGER, Cat. Liz., I, p. 9. 
Drei Exemplare von Mollendo, Peru (Kapitän. R. PAESSLER lee. 
13. XI. 1909). Rückenschuppen länglich elliptisch, stark konvex, glatt, 
wenig größer als die auf der Schnauze. Zehen ziemlich schlank, distale 
Erweiterung wenig breiter als der lamellentragende Teil (elf ganze 
Lamellen unter der vierten Zehe). Symphysiale doppelt so lang wie breit. 
Rostrale sechseckig, breiter als hoch, mit medianer, vom Hinterende aus- 
gehender Furche; Nasenloch begrenzt von Rostrale, erstem Supralabiale 
und drei Nasalen; Supranasalia durch ein bis zwei Schildehen hinter 
dem Rostrale getrennt; acht bis neun Supralabiale bis zur Augenmitte, 
sechs Sublabialia. 
Oberseite hellgelbbraun, weitmaschig und unregelmäßig dunkelbraun 
genetzt, Schwanz mit mehr oder weniger deutlichen dunklen Querbinden; 
Unterseite weißlich; bei einem Exemplar ist die Oberseite auf hellerau- 
braunem Grunde dunkel punktiert. 
Kopfrumpflänge des zweiten Exemplares 42 mm; ein kleines mit in- 
taktem Schwanze mißt 38 + 34 mm. 
Durch das große Praeanalschild ist diese Art sehr leicht zu erkennen. 
Ein Exemplar von Tocapillo, Chile (Kapitän R. PAESSLER lee. 
21. V. 1910). Das Tier ist noch jung, graubraun mit dunklen Querbinden 
auf Rücken und Schwanz. 
Die amerikanischen Phyllodactylus- Arten!) lassen sich in folgender 
Weise unschwer unterscheiden: 
A. Schwanz mit Querreihen von vergrößerten Tuberkeln, die mit den 
Spitzen nach vorn gerichtet sind...--..:...... Ph. heterurus WERN. 
B. Vergrößerte Tuberkel des Schwanzes mit der Spitze nach hinten ge- 
richtet oder fehlend. 
A’. Rückenbeschuppung ungleichartig. 
a) Rückentuberkel gekielt. 
I. Rückentuberkel in zwölf Reihen. 
1. Tuberkellängsreihen auch an den Rumpfseiten deutlich ge- 
sondert, die Tuberkel jeder Reihe ziemlich dicht aut- 
eimanderfolgend. 
a’) Drei bis vier Aurikularläppchen vorhanden, nur die Außen- 
reihe von Tuberkelschuppen verkürzt... Ph. baessleri WERN. 
b’) Keine Aurikularläppchen. 
') Ausgenommen sind die Galapagos-Arten, von denen mir gar kein Material vor- 
lag. Ich verweise diesbezüglich auf die Arbeit von VAN DENBURGH in Proc. Ualif. Acad. 
BE IV..1. 1912, DH. AISHE 
