50 F. Werner. ° 
7. Hinterbeine mit Längsstreifen....6. A. taipehensis VAN DENBURGH. 
Hinterbeine ‚quer gebändert. Kur ar a 8. 
8. Vorderzähne in zwei kleineren Gruppen zwischen den Choanen 
7. R. adenopleura BLNGR. 
Vorderzähne in zwei starken Gruppen, die nach hinten weit “über 
die ‚Choanen 'hinausragen: Den 8. R. santeri BLNGR.'). 
9, Kein zahnartiger Vorsprung am Unterkiefer .................. 1% 
in zahnartiger Vorsprung jederseits von der Unterkiefersymphyse. .11. 
10.:, Zehen ohne 'Saugscheiben ..... 2.0.4 2297% 9. R. limnocharis WIEGNM. 
Zehen. mit Saugscheiben:.* ».. 2... mann: 10. R. sıwinhoana BLNGR. 
11. Interorbitalraum viel breiter als ein oberes Augenlid 
11. R. namiyei STEJN. 
Interorbitalraum nicht breiter als ein oberes Augenlid 
12. R. tigerina DAUD. 
Rhacophorus eiffingeri Bttgr. 
30ETTGER, Zool. Anz, XVIIE, 1895, p. 267. 
BOULENGER, Ann. Mae. N.H. (8) IV, 1909, p. 495. 
Es liegen fünf Exemplare (drei 22, zwei Yo‘) von Kanshirei vor, 
woher sie bereits BOULENGER kennt. Länge bis 35 mm. Saugscheiben 
der Finger und Zehen groß. Erster Finger deutlich kürzer als der zweite. 
Kein äußerer Metatarsalhöcker. Oberseite glatt, Bauch und Unterseite 
der Hinterbacken grob granuliert. Hinterbeine schwächer als bei gleich- 
eroben Rh. japonaeus. 
Kopfzeichnung (Querband) in der Mitte unterbrochen. Rückenzeich- 
nung nicht ein X, sondern >< bildend. Kehle weiß, mehr oder weniger 
gefleckt oder grau. Brust mit zwei größeren grauen Flecken. Bauch 
dicht dunkel gefleckt. 
Rhacophorus pollicaris n. sp. 
Kanshirei (6 0°, 1 2), Fuhosho (1 9). 
Charakteristisch für diese kleine Art sind folgende vier Merkmale: 
Tibia deutlich kürzer als die Hälfte der Kopfrumpflänge ; Innenfinger mit 
starkem Pollexrudiment; Bauch und Unterseite des Femur nicht gleich- 
förmig granuliert, sondern einzelne Granula vergrößert und stark vor- 
springend; Gaumenzähne kaum bemerkbar oder in sehr kleinen rundlichen 
(ruppen nahe dem Innenrande der Choanen, weit voneinander entfernt, 
') VOGT gibt auch R. guentheri BLNGR. für Formosa an; diese Art dürfte von 
R. sauteri BLNGR. nicht immer leicht zu unterscheiden sein, wenigstens nach der 
Beschreibung. 
