82 W. Michaelsen. 
= 
Starke transversale Muskelbänder spannen sich im Bereich des 
17.19. Segments zwischen dem inneren Kamm der spaltförmigen Ein- 
senkung des männlichen Geschlechtsfeldes und der ventral-lateralen Partie 
der Leibeswand aus. 
Samentaschen (siehe Textfig. I): Ampulle birnförmig, distal kegel- 
förmig verengt, mehr oder weniger stark gebogen. Die Wandung der 
Ampulle ist im proximalen Drittel glatt und dünn, zeigt dagegen im 
mittleren Teil niedrige Fältelungen, die jedoch äußerlich von der ganz 
ebenen peritonealen Umhüllung ausgeglättet erscheinen. Bei einer der 
vier Samentaschen sprang, zweifellos abnormerweise, eine solche Fältelung 
als Blindschlauch — ein Pseudodivertikel bildend — nach außen vor. 
Distalwärts reichen die Fältelungen, in die Längsrichtung übergehend, bis 
an den Beginn des Ausführganges. Ausführgang kurz und dünn, kegel- 
förmig, proximal am dieksten, äußerlich nicht scharf von der distal sehr 
dünnen Ampulle abgesetzt, aber diekwandiger als die Ampulle und mit 
sehr engem Lumen. In das distale Ende der Ampulle mündet ein schlank- 
birnförmiges Divertikel mit einfachem Samenraum ein. Das Divertikel 
ist ungefähr ein Drittel so lang wie die Ampulle. 
Bemerkungen. N. ponmudianus steht dem N. scutarius MICH. von 
den Palni Hills nahe. Ein besonders charakteristisches Aussehen weist 
das männliche Geschlechtsfeld bei diesen Arten auf. Es ist jedoch 
bei der Beurteilung dieses Charakters zu beachten, daß das männliche 
(seschlechtsfeld sein Aussehen infolge verschiedenartiger Kontraktion und 
Erektion ändert, so daß selbst vollständig ausgebildete Tiere verschiedene 
Bilder ergeben mögen. Schon die Ausstattung dieser Körperpartie mit 
starken Transversalmuskelbändern (siehe oben!) deutet auf eine große 
Beweglichkeit und Verschiebbarkeit der einzelnen Teile dieses Kopulations- 
organs sowie des ganzen Organs hin (vgl. die Bemerkung unter var. nanus 
n. war). 
Auffallend erscheint mir eine gewisse Ähnlichkeit zwischen dieser 
Notoscolex-Art und einer in Travancore durch verschiedene Varietäten 
vertretenen Megascolex-Art, dem M.travancorensis MICH. (siehe unten!). 
Bestände nicht der anscheinend schwerwiegende Unterschied in den Borsten- 
verhältnissen (Notoscolee mit lumbrieiner, Megascolexe mit perichätiner 
Borstenanordnung), so könnte man versucht sein, den Notoscolex pon- 
mudeanus samt der weiter unten zu beschreibenden neuen var. nanus 
und vielleicht sogar auch samt dem ihm nahestehenden N. scutarius MICH. 
von den Palni Hills als weitere Varietäten jener Varietätengruppe von 
Megascolex travancorensis anzureihen. Sind die in Frage kommenden 
Borstenverhältnisse in der Tat so schwerwiegend, wie sie bisher bewertet 
wurden? Ich erinnere daran, daß wir alle möglichen Übergänge von 
lumbrieiner zu perichätiner Borstenanordnung in der Gattung Megascolex: 
