Über einige Sipunculiden des Naturhistorischen Museums zu Hamburg. 95 
sich neben anderen Abweichungen vor allem durch die Lage des Afters, 
der hinter der Mündung der Segmentalorgane liegt, während er bei S.indicus 
vor derselben liegt; auch fehlt diesem das Pigment vollständig. 
Nach SPENGEL?) würde er der alten Gattung Sipunculus zuzuordnen 
sein, da er, wie Sipunculus nudus und andere Arten dieser Gruppe, ein 
Bauchmark besitzt, das vorn abgehoben ist und durch lange Nervenäste 
mit der Haut in Verbindung steht. Auch scheinen die Integumentalkanäle 
regelrechte Längskanäle vorzustellen, sind also nicht wie bei der Gattung 
Siphonosoma in transversaler Richtung entfaltet und verzweigt. Ferner sind 
die einzelnen Tentakel nicht scharf voneinander getrennt, sondern stehen 
auf Lappen, die den Mund umsäumen, alles Merkmale, die die alte Gattung 
Sipunculus von der neueren SPENGELschen Gattung Sephonosoma trennen. 
Sipunculus discrepans Sluiter. 
Tafel, Fig. 3. 
Diese Art ist von SLUITER zuerst als Sipunculus indicus PETERS 
beschrieben worden®). Ich hatte im Jahre 1892 in der Übersicht der von 
Herrn Dr. FR. STUHLMANN auf Sansibar und an der gegenüberliesenden 
Festlandsküste gesammelten Gephyreen°’), unter denen zahlreiche gut 
erhaltene Exemplare des Sipunculus indicus PETERS sich fanden, die 
gröbere Anatomie desselben, die bis dahin unbekannt war, beschrieben, 
weil sie wesentlich von den Angaben SLUITERS abwich, und schon in dieser 
Arbeit die Vermutung ausgesprochen, daß SLUITER bei seiner Beschreibung 
den eigentlichen Sipunculus endicus PETERS nicht vor sich gehabt habe. 
Weitere Untersuchungen der Haut beider Würmer ergaben tiefgehende 
Divergenzen im Bau dieses Organs, die meine früheren Vermutungen 
bestätigten. SLUITER ließ sich dann unseren Sipunculus indicus von 
Sansibar (Tumbatu) in Tausch für ein Exemplar seines bei Billiton 
gefundenen Sipunculus kommen und mußte denn auch, nach genauerer Unter- 
suchung und Vergleichung beider Würmer, zugeben), daß „FISCHER insoweit 
vollkommen recht habe, als wir es hier wirklich mit zwei ganz ver- 
schiedenen Spezies zu tun haben“. Er taufte deshalb seinen Billiton- 
Sipunculus um und nannte ihn jetzt Söpunculus discrepans. Es bot sich 
mir nun die Gelegenheit, das Tauschexemplar, also den Sepunculus diserepans 
SLUITER, näher untersuchen zu können. 
®) Verhandlungen der deutschen zool. Gesellschaft auf der XXII. Jahresversammlung 
zu Halle, Leipzig 1912. 
*) Natuurk. Tijdschrift vor Nederl.-Indie, Bd. 45, p. 475. 
>) Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten, IX, 2, 1592. 
6) Gephyreen von Südafrika. Zool. Jahrbücher, Bd. XI, 1898, p. 445. 
