96 W. Fischer. | = 
Bei Sipunculus discrepans SLUITER stehen, wie er sagt, „am ganzen 
Mittelstück die Felder schief zur Längsachse und sind zu länglichen Sechs- 
ecken ausgezogen, indem die der aufeinanderfolgenden Reihen miteinander 
abwechseln“, ein Verhalten, das ich bestätigen kann, das ihn aber schon 
äußerlich sehr vom Sipuneulus indicus unterscheidet, von dem schon 
SELENKA') angibt, „Haut durch Ringfurchen in längliche Vierecke geteilt“; 
auch die KEFERSTEINsche Beschreibung und Zeichnung®), die vollkommen 
naturgetreu ist, hätte SLUITER schon von den Unterschieden, die die äußere 
Form beider Tiere zeigt, überzeugen müssen. Die Integumentalfelder sind 
beim Sipunculus indicus PETERS alle rechteckig, stehen parallel der Längs- 
achse und regelrecht untereinander, also nicht abwechselnd, auch sind sie, 
wie, erwähnt, rechteckig und nicht, wie bei S. discrepans, zu En 
Sechsecken ausgezogen. 
Betreffs der Rüsselretraktoren sagt SLUITER (4, p. 479) folgendes: 
„Sehr merkwürdig sind die Rüsselretraktoren, welche sich anders ver- 
halten als bei irgendeiner mir bekannten Sipunculide. Indem bekanntlich 
normal bei Sipunculus vier Retraktoren vorkommen, von welchen jeder 
für sich aus einem Paar Muskelsträngen seinen Ursprung nimmt, finden 
wir bei dem Sipunculus von Billiton, daß zahlreiche gesonderte Muskel- 
stränge aus ebenso vielen Längsmuskelsträngen entspringen, etwa auf der 
Hälfte des Körpers.“ An anderer Stelle (6, p.445) heißt es: „Die vier 
Retraktoren im Rüssel lösen sich alsbald in verschiedene Bündel auf, die 
auf sehr verschiedener Höhe jeder für sich aus einem Längsmuskelstrang 
entspringen.“ Es wäre dies ein Verhalten, wie es, meines Wissens nach, 
noch bei keiner bekannten Sipuneulide beobachtet worden ist, was SLUITER 
ja auch oben zugibt. Um dies Verhalten der Retraktoren aufzuhellen, 
möchte ich folgendes bemerken. Schon bei Sepumculus indicus PETERS 
konnte ich konstatieren, daß die Retraktoren wahrscheinlich durch Ein- 
legen der Tiere in Alkohol, das eine plötzliche Retraktion des Rüssels 
verursacht, leicht an der Basis abreißen, so daß ich, obwohl mir zahl- 
reiche Exemplare zu Gebote standen, nur bei einem einzigen die Ansatz- 
stelle der ventralen Retraktoren finden konnte. Bei Eröffnung der Körper- 
höhle des Sepunculus discrepans SLUITER sah ich sofort, daß die Längs- 
muskelbündel in der Mitte des Körpers abgehoben waren, sich also dort 
von der Körperwand losgelöst hatten, dagegen vorn und hinten noch fest- 
saßen. Die Basis der Retraktoren zeigte in: normaler Weise 2—3 breitere 
Ansätze, die, wie es mir schien, bei der Retraktion die Längsmuskel- 
bündel, an denen sie saßen, mitgerissen hatten. Nur so scheint mir das 
eisentümliche Verhalten der Retraktoren erklärlich zu sein. 
”) SELENKA, Die Sipunculiden, Wiesbaden 1883, p. 112. 
®) Zeitschrift für wissensch. Zoologie, 1565, Bd. XV, Taf. XXXI, Fig. 1. 
