124 K. Kraepelin. 5 
die dunkle Färbung der vorderen dorsalen Fläche des Unterarms. Die 
Lateralflächen der Cauda zeigen keine Körnelung. Der B. australis finitimus, 
den POCOCK anfangs sogar als eigene Art auffaßte, gleicht in seiner 
Färbung fast durchaus dem DB. australis kbycus von Ägypten, doch ist 
die dunkle Färbung der beiden letzten Caudalsegmente wohl stets etwas 
kräftiger und auch auf der Rückenseite des 5. Caudalsegments vorhanden. 
Als wesentliehster Unterschied von der afrikanischen Hauptform ist wohl 
die feine Körnelung der Lateralflächen der Cauda zu betrachten, wie sie 
namentlich an den Seiten des 4. Caudalseements auftritt. Immerhin ist 
diese Abweichung so gering, daß man von einer „Subspezies“ kaum 
sprechen kann, und wir stehen daher vor der interessanten, in ähnlicher 
Weise auch für die folgende Art geltenden Tatsache, daß ein und dieselbe 
Art von Algerien über Ägypten, Persien, Afehanistan bis zum Pendschab 
verbreitet ist. 
2. Buthus erassicauda(OLIV.) Diese Art, als deren ausschließliche 
Heimat lange Zeit Arabien, Syrien, Armenien und Persien galt, wird von 
POGOCK in seiner Fauna Indiens nieht mit aufgeführt, da ihm augenscheinlich 
Exemplare aus diesem Gebiete nicht vorgelegen haben. Erst BIRULA 
(Bull. Ac. Petersbourg, XII, p. 355, 1900) beschreibt eine Form 
orientalis dieser Art aus dem östlichen Persien, und das Museum in 
Kalkutta besitzt Exemplare dieser Varietät aus der Landschaft Seistan 
an der Grenze zwischen Persien und Afghanistan, sowie von Kei im 
südlichen Beludschistan. Als Unterschiede der Form orientalis von der 
in Westpersien, Arabien, Syrien und Armenien verbreiteten Hauptform 
sind vornehmlich anzuführen: Die Dorsalrinne des 1. Caudalsegments ist 
körmig, die aller übrigen Caudalsegmente glatt; die Zahnreihe der unteren 
Lateralkiele des 5. Caudalsegments nimmt gegen das Ende nur ganz all- 
mählich und wenig an Größe der Zähne zu; diese sind spitz und gehen ohne 
(Grenze in die Anallappen über (bei den typischen Formen sind die Zähne des 
ünddrittels der Lateralkiele groß, lappig und durch eine Reihe kleiner 
Zähnchen von den Endloben getrennt). Auch diese Unterschiede nebst einigen 
anderen noch weniger augenfälligen lassen den Charakter der Art so gut 
wie unverändert, und da inzwischen von POCOCK 1902 (Ann. Nat. Hist [7], 
X, p. 375) auch aus Marokko eine der Hauptform ungemein ähnliche var. 
meanitanicus beschrieben wurde, so stehen wir auch hier vor der Erscheinung, 
daß ein und dieselbe Art mit nur geringen Modifikationen von der Küste 
des Atlantischen Ozeans im äußersten Nordwesten Afrikas bis nahe zum 
Induslande verbreitet ist. 
3. Buthus doriae 'THOR. und B. odonturus POC. Der von 
POCOCK ursprünglich als Art beschriebene B.odonturus (S') wird in der 
Fauna Indiens von demselben Autor nur als Unterart des B. doriae aufgefaßt., 
wie denn auch BIRULA 1900 (Bull. Ac. Petersbourg [5], XII p. 358) hervor- 
