Neue Beiträge zur Systematik der Gliederspinnen. III. 125 
hebt, daß es „schwer“ sei, diese Skorpionenform von dem westpersischen 
B. doriae als selbständige Art abzugrenzen. Obgleich die Entscheidung 
über die hier vorliegende Frage dadurch erschwert wird, daß von B. odon- 
furus bisher augenscheinlich nur 5' beobachtet sind, während von B. doriae 
lange Zeit nur 2 vorlagen, so glaube ich doch ebenfalls die Selbständigkeit 
der beiden in Rede stehenden Formen bezweifeln zu sollen. Die von mir 
noch im „Tierreich“ (Lief. 8, p. 97) aufgeführten Unterschiede in der Größe 
und Anordnung der Zapfen auf der Unterseite der Caudalsegmente dürften 
nach den Befunden an einem mir vorliegenden 5 von B. doriae lediglich 
als Geschlechtsunterschiede aufzufassen sein. Ebenso die verschiedene 
Zahl der Kammzähne, die beim /' von B. doriae nicht, wie beim 9, 21—23, 
sondern 26 beträgt. Des ferneren ist zu bemerken, daß B. doriae keineswegs 
auf Westpersien beschränkt ist, sondern nach POCOCK und BIRULA auch 
in Beludschistan und selbst bei Karachi in der Nähe der Indusmündung 
beobachtet ist, d. h. in denselben Gegenden, die auch als Heimat des 
B. odonturus zu gelten haben (Karachi, Ormara an der Mekranküste, Kelat 
Frontier in Beludschistan). 
Dennoch zeigen die mir vorliegenden d von B. odonturus und doriae 
ziemlich ausgesprochene Verschiedenheiten, von denen ich allerdings nicht 
anzugeben weiß, inwieweit sie konstant sind, und inwieweit sie für die 
2 gelten. Die Körnelung der Bauchplatten des Abdomens ist bei D. odonturus 
auf der ganzen Fläche sehr stark ausgeprägt, auch im Mittelfelde und 
im 5. Segment; beim J' von B. doriae hingegen zeigen vornehmlich nur 
die Seiten der Bauchplatten deutlichere Chagrinierung, während die 
Mittelflächen unter der Lupe einfach matt erscheinen (beim 9 sind alle 
Bauchplatten völlig glatt). Die Seitenkiele der 1.—4. Bauchplatte sind 
bei B. odonturus deutlich gekörnt, bei B. doriae 5! leistenartig und nur 
etwas schwach runzelig. Der Nebenkiel des 2. und 3. Caudalsegments 
ist beim f' von B. odonturus fast ganz durchgehend und perlkörnig, bei 
B. doriae im 2. Caudalsegment nur wenig über die Hälfte perlkörnie, im 
3. nur im Enddrittel perlkörnig. Die Zahl der Kammzähne beträgt bei 
B. odonturus J' nach BIRULA 27—30; bei B. doriae f' zähle ich 26, 
doch handelt es sich hier wohl nur um individuelle Verschiedenheit. — 
Immerhin scheinen mir die vorstehenden Befunde zur Aufrechterhaltung 
der var. odonturus ausreichend. 
4. Buthusmacmahoni, caucasicus und atrostriatus. ImJahre 
1896 hatte BIRULA (Ann. Mus. Petersbourg, I, p.238) als fragliches Synonym 
zu B. eupeus C. KOCH den Namen B. caucasius FISCHER DE WALDHEIM 
1813 (Zoognosia, I, p. 401) gestellt, ohne jedoch, wie er später (1900) 
selbst erklärt, sich näher mit der Diskussion von Text und Abbildung 
FISCHERS beschäftigt zu haben. Trotzdem glaubte POCOCK 1889 (Linn. 
Soc. Journ., XXVIL, p. 406) auf Grund jener vagen Vermutung hin, den 
