128 K. Kraepelin. ° 
bereits 1897 (Ann. Mus. Petersbourg, Il, p. 382) von ihm aufgestellte 
„Varietät“ zurückgekommen ist. Die Exemplare des Indian Museum von 
B. alticola stammen, gleich denen POCOCKs, von Chitral und Gilghit. — 
Der B. nigrifrons POC. von Nord-Beludschistan, von dem mir das Original- 
exemplar vorlag, dürfte eine selbständige Art sein, die sich nicht nur 
durch sehr charakteristische Färbung, sondern auch durch die stark be- 
haarte Cauda, das Fehlen des Nebenkiels im 3. Caudalsegment und den 
Besitz von 16 Schrägreihen des beweglichen Fingers auszeichnet. 
7. Buthus grammurus THOR. (=? BD. tamulus FABR.) und Ver- 
wandte. Auch in betreff des D. grammurıs THOR. hat POCOCK eine ähnliche 
Änderung des von mir im „Tierreich“ nach eingehender Erwägung 
benutzten Namens beliebt, wie beim B. eupeus C. KOCH. Der 1379 ein- 
deutig und vortrefflich von THORELL (Ann. Mus. eiv., XXVII, p. 567) 
beschriebene Skorpion wurde 1889 von POCOCK (Ann. Nat. Hist. [6], III, 
p. 303) mit BD. martensi KARSCH identifiziert, was falsch war, und 1892 
(J. Bombay Soec., VII, p. 9) fügte er dieser falschen Synonymie noch den 
B. tamuhıs (FABR.) hinzu, ohne anzugeben, auf welche Gründe er sich 
hierbei stütze. THORELL, der zunächst ebenfalls an die Identität seines 
B. grammurus mit B. martensi glaubte, erklärte dann 1894 (Bull. Soc. entom. 
ital, XXV, p. 362), daß ihm das von FABRICIUS angegebene Merkmal 
„mit glatten Caudalkielen“ nur wenig auf seine Art zu passen scheine. 
Ich selbst habe im „Tierreich“ 1899 zwar den „Scorpio tamlus” FABR. 
als fragliches Synonym dem D. grammaurus 'THOR. beigesellt, halte es 
aber nach wie vor für durchaus ungerechtfertigt, auf Grund einer 
völlig unzureichenden, auf zahllose Skorpionenarten passenden Diagnose 
einen wohlbegründeten Namen zu verwerfen. Die Diagnose von FABRICIUS 
lautet wörtlich: „Corpus fuscum, pedibus testaceis, chelis laevibus, digitis 
carpo longioribus, filiformibus, cauda lineis elevatis laevibus. Patria India 
orientalis.“ Ich bezweifle, daß ein Unbefangener aus dieser Beschreibung 
eines „Scorpio“ mit Sicherheit auf die Gattung Buthus, geschweige denn 
auf eine bestimmte Art dieser Gattung zu schließen imstande ist. Der 
Scorpro tamnmlus mub daher eine species spuria bleiben, und da auch die 
Beschreibung des etwa sonst noch in Frage kommenden Butims nigro- 
lineatus DUFOUR (Mem. pres. Ac. France, XIX, p. 570, 1856) keineswegs 
eindeutig ist, so halte ich den von mir im „Tierreich“ gewählten Namen 
B. grammurus THOR. für den allein zulässigen. Es sei bei dieser Ge- 
legenheit bemerkt, daß es gewiß nicht im Interesse der Wissenschaft und 
der wünschenswerten Verständigung unter den Fachgenossen liegt, wenn 
die in einem zusammenfassenden Werke nach sorgfältiger Prüfung ge- 
wählten Namen ohne zwingenden Grund durch andere Namen ersetzt werden. 
Buthus grammurus THOR.  tamulus POC.) ist zweifellos der häufigste 
Skorpion des Indischen Reiches, der in mancherlei Farben- und Formen- 
