Neue Beiträge zur Systematik der Gliederspinnen. III. 129 
varietäten das ganze Gebiet vom Industal bis Assam, vom Himalaya bis 
zur äußersten Südspitze bewohnt. POCOCK hat es unternommen, die Ge- 
samtart in eine Reihe von Subspezies zu zerlegen, die sich namentlich 
durch die stärkere oder schwächere Körnelung der Kiele des Trunecus 
und der Cauda, wie durch die Färbung unterscheiden sollen, und denen 
er auch geographisch gesonderte Verbreitungsgebiete zuschreibt. Obgleich 
mir ein Material von mindestens 300 Exemplaren zur Untersuchung vor- 
gelegen hat, so hat es mir doch nicht gelingen wollen, sie restlos den 
PoCOCKschen Gruppen einzuordnen. Vor allem aber habe ich mich nicht 
überzeugen können, daß gewisse morphologische Merkmale und Färbungen 
nur bei den Exemplaren eines geographisch bestimmten Gebietes auftreten, 
mit andern Worten, daß die tatsächlich vorhandenen Verschiedenheiten 
wirklich in der Weise als geographische Rassenmerkmale gelten können, 
wie POCGOCK es annimmt. So finde ich, um nur einige Beispiele zu er- 
wähnen, daß die Formen des Gangestals keineswegs immer, wie POGOOK 
es schildert, die grobkörnigen Kiele und die dichte Behaarung der Cauda 
seines „B. tamulus gamgeticus“ zeigen, sondern nicht selten auch fast 
glatte Kiele und spärliche Behaarung, während die Exemplare aus dem 
(sebiete der var. concamensis (Westküste südlich Bombay) zum Teil ein- 
farbig lehmgelb waren und keine Spur der teerstreifenartigen, dunklen 
Rückenkiele aufwiesen, die POCOCK als für diese Rasse charakteristisch 
angibt. Ich glaube daher, daß die Frage nach den geographisch unter- 
scheidbaren Rassen des 5. grammaurus durch POCGOCK noch nicht endgültig 
gelöst ist. Es wird Sache der indischen Zoologen sein, auf Grund eines 
reichen Materials aus durchaus zuverlässigen Fundorten des Gesamt- 
gebiets die Angaben POCOCKs nachzuprüfen. 
Als verwandte Arten des DB. grammurus, gleich diesem durch 
Fehlen des dorsalen Hinterrandkiels des Unterarms ausgezeichnet, sind 
von POGOCK drei weitere Formen beschrieben, nämlich BD. hendersoni, 
B.pachyurus und B.rugiscutis. Von diesen ist B. hendersoni zweifellos 
eine gute, auf den Südosten der vorderindischen Halbinsel beschränkte 
Art, ebenso 5. pachyurus von der Nordostküste (Satara-Distrikt südlich 
von Bombay). Den B. rugiscutis POC. aber nebst seiner Subspezies 
nigritus kann ich nach den mir vorliegenden Exemplaren nur für eine 
hellere Farbenvarietät des B. pachyurus erklären. Abgesehen davon, 
daß beide „Arten“ augenscheinlich dasselbe Gebiet bewohnen (Satara, 
Kas, Mahabaleshwar, Poona), hat es mir nicht gelingen wollen, auch nur 
die geringsten morphologischen Unterschiede zwischen ihnen aufzufinden. 
Ja, auch die auf den ersten Blick in der Tat sehr auffallende Verschiedenheit 
der Färbung — B. pachyurus ganz braunschwarz, auch Cauda und Glied- 
maßen, B. rugiscutis mit rotbraunem Trunceus und hellen, gelbroten Glied- 
maßen — läßt bei manchen Exemplaren deutliche Übergänge erkennen. 
