140 K. Kraepelin. 2 
von Arten nur das eine Geschlecht in den Tabellen berücksichtigt werden 
konnte, sondern resultiert vor allem aus der Tatsache, daß nur verhältnis- 
mäßig wenige der von mir untersuchten Exemplare „voll und ganz“ mit 
den Beschreibungen POCGOCKs übereinstimmen wollten. Da es immerhin 
möglich schien, daß diese Unstimmigkeiten wenigstens zum Teil auf Mängel 
oder Ungenauiekeiten der POCOCKschen Diagnosen zurückzuführen seien, 
so übersandte ich etwa ein Dutzend Nummern meines Materials an den 
Nachfolger POCOCKs am Britischen Museum, Herrn S. HIRST, mit der Bitte, 
sie mit den Typen POCOCKs zu vergleichen. Als Resultat dieser Ver- 
gleichung ergab sich, daß, abgesehen von 1—2 unzweifelhaft neuen Spezies, 
auch nicht eine einzige der von mir übersandten Formen mit voller 
Sicherheit den von POCOCK aufgestellten Typen zugeordnet werden konnte. 
Auch Herr HIRST konnte nur feststellen, daß es sich bei der einen Form 
„vielleicht um eine Subspezies“, bei der anderen um eine „Mittelform“, 
bei der dritten um eine „nahe verwandte Art oder Varietät“, bei der 
vierten vielleicht um „das bisher unbekannte f'“ einer von POCOCK be- 
schriebenen Spezies handle, so daß ich, falls ich im Sinne POCOCKs weiter 
arbeiten wollte, eine ganze Reihe neuer Arten und Subspezies aufstellen 
müßte. Ich elaube indes, daß hiermit der Wissenschaft wenig gedient 
ist, daß vielmehr diese Unmöglichkeit einer sicheren Bestimmung, selbst 
bei Zuhilfenahme der Typen, auf das klarste beweist, wie unsicher die 
srundlage ist, auf der viele der POCOCKschen Artdiagnosen aufgebaut 
sind. Auch das mir zu Gebote stehende Material, obgleich vermutlich 
erheblich reicher als dasjenige POCOCKs, reicht m. E. zu einer wirklich 
befriedigenden Scheidung der Formengruppen in scharf voneinander sich 
abhebende, die Eigenheiten aller Alters- und Geschlechtsstufen nebst der 
individuellen Variation mit umfassende Arten nicht aus. Wir werden 
daher besser tun, wenn wir die Aufteilung eines Komplexes nahe ver- 
wandter Formen denen überlassen, die an Ort und Stelle in der Lage 
sind, ein lückenloses Material dieses Formenkomplexes aus allen Gebieten 
seiner Verbreitung zusammenzubringen. 
Als eigentliche Heimat der Chaeriliden haben wir wohl in Hinblick 
auf Zahl und Häufigkeit der Arten den Südabhang des Himalaya anzusehen. 
In das eigentliche Vorderindien ist die Gruppe nicht vorgedrungen, wenn- 
gleich POGOCK eine Art von Trineomale auf Ceylon beschreibt, die vielleicht 
dorthin verschleppt ist; dagegen hat sich die Gattung aus den Gebirgen 
Assams weit nach Süden verbreitet, über Birma bis zur Südspitze Malakkas 
und von da auf die sämtlichen vier großen Sundainseln; ja selbst von 
den Philippinen liegen mir Exemplare vor. Da gerade die südlichste, 
also vielleicht jüngste Form, der Ch. variegatus von Java, sich durch die 
breiteste, am meisten modifizierte Hand und die größte Zahl von Schräg- 
reihen des Fingers auszeichnet, so dürfen wir wohl annehmen, dab dem 
