Neue Beiträge zur Systematik der Gliederspinnen. IIT. 165 
Vorderfläche emporragen. Die am Grunde der Hand zusammenstoßenden 
beiden Randlinien der Oberhand bilden einen Winkel von etwa 60° gegen 
einen solehen von etwa 75° bei A. australasiae; die Hinterrandlinie der 
Oberhand vom Treffpunkt mit der Außenrandlinie bis zur Umbiegung des 
Handballens ist fast um '/s länger als die obere Vorderkante des Unter- 
arms, bei H. australasiae dagegen nur etwa so lang wie diese. Die drei 
Triehobothrien am Grunde der Oberfläche des beweglichen Fingers stehen 
in gleicher Entfernung voneinander; bei A. australasiae ist das mittlere 
dem proximalen näher als dem distalen. Die Zahl der Kammzähne von 
H. nigripes beträgt bei den untersuchten Exemplaren sechs, entspricht 
also derjenigen des A. australasiae. Den von POCGOCK angegebenen Fund- 
orten des A. nigripes (Gujarat und Zentralprovinzen) vermag ich noch 
Chakarhardpur in Chuta Nagpur (Bengalen) und Raniganj hinzu- 
zufügen. Die Art scheint also etwa in der Gegend des Wendekreises fast 
die ganze Breite der vorderindischen Halbinsel zu bewohnen. 
Gattung Jomachus. 
Diese Gattung ist nach POCOCK im Faunengebiet durch drei ver- 
schiedene Arten vertreten, die sämtlich das südliche Vorderindien bewohnen. 
Von diesen besitzt das Museum in Kalkutta nur den J. laeviceps POC., und 
zwar in der dunkler gefärbten var. malabarensis. Auch diese Exemplare 
stammen, gleich den POCOCKschen Typen, von Mangalore an der West- 
küste. Es ist nicht ohne Interesse, daß die einzige in Ostafrika beheimatete 
Jomachus-Art, der .J. politus KRPLN., in seinen Merkmalen augenscheinlich 
in der Mitte zwischen den beiden anderen indischen Arten steht, insofern 
er den glatten, nicht nadelstichigen Truncus des J. nitidus POC., dagegen 
die Dreizahl der Trichobothrien (statt zwei) auf der Dorsalfläche des 
unbeweglichen Fingers bei .J. pumetulatus POC. besitzt. 
Familie Scorpionidae. 
Gattung Heterometrus H. E. (— Palamnaeus Thor.). 
Daß und warum der Gattungsname Heterometrus H. E. vor Palamnaeus 
THOR. den Vorzug verdient, habe ich bereits im Zool. Anz. 1904 (p. 198 
und 199) dargeleet. Der Gebrauch des Namens Palamnaeus erscheint 
mir demnach unzulässig. 
Von den 16 Arten (nebst sechs „Subspezies“), die POCOCK in seiner 
Fauna Indiens aufführt, sind mir leider nicht weniger als sechs sämtlich 
