Die von Sekretfäden gebildeten Fangapparate im Tierreich u. ihre Erbauer. 279 
geschehen ist, liegt offenbar daran, daß nur.bei den Arthropoden die 
Instinkttätigkeit zu so hoher Leistungsfähigkeit entwickelt worden ist, 
während sie bei allen anderen Tierklassen, die Chordaten eingeschlossen, 
auf niedriger Stufe stehen blieb. Erst in der Verstandestätigkeit 
gewann das Leben schließlich eine dritte Arbeitskraft, Konstruktionen von 
höchster Vollendung zu schaffen; aber diese ist nur bei den höchsten 
Chordaten und zwar nur beim Menschen zur Entwickelung gekommen. 
Es liest daher ein Vergleich mit den entsprechenden 
Apparaten nahe, welche der Mensch gleichfalls aus Fäden 
zum Fang von Tieren ersonnen hat. Wir begegnen da sowohl dem 
Schleuderfaden im Lasso und der Harpune wieder, wie den Fallstrick- 
netzen und Seihnetzen der verschiedensten Konstruktion. Es ist jedoch 
die Überlegenheit des Menschen, die nicht nur in seinem Denkvermögen, 
sondern auch in der weit größeren Bewegungsfreiheit seines Körpers 
und seiner Gliedmaßen zum Ausdruck kommt, eine so gewaltige, daß ein 
Vergleich sich kaum auf die Herstellung und die Handhabung ausdehnen, 
sondern im wesentlichen nur auf die Arbeitsweise beziehen kann, die den 
verschiedenen Apparaten vermöge ihres Baues eigen ist. 
Dann aber tritt sofort hervor, daß eigentlich nur die Fallstricknetze 
der Turbellarien, Spinnen und Phryganidenlarven sowie die Standseihnetze 
der letzteren mit menschlichen Fangnetzen vergleichbar sind. Die Schleuder- 
fäden dagegen werden beim Menschen vollständig geleitet durch die voran- 
gehende Schlinge oder Harpune, die durch Auge und Arm Richtung und 
Flugkraft erhält, während bei den Tieren der von hinten kommende Druck 
der nachpressenden Flüssigkeit den Hohlfaden einfach peripher forttreibt 
und die muskulöse Kompression der basalen Blase nur die Schnelligkeit 
und Kraft des Fortschleuderns bestimmt. Im Grunde sind also beide 
Apparate grundverschieden, und ihre Ähnlichkeit beruht nur auf der 
Fähigkeit des Fadens, aus der Ferne eine haltbare Verbindung zwischen 
Jäger und Beute herzustellen und eventuell das Bentetier durch Um- 
wickelung seines Körpers direkt hilflos zu machen. 
Ähnlich liegen die Verhältnisse bei den Wanderseihnetzen. Der 
Mensch verwendet sie in ausgedelntester Weise beim Fange des Planktons 
und der Fische; unter den Tieren finden wir sie nur bei den Appendicularien. 
Der Mensch zieht einfach das Netz vertikal, horizontal oder diagonal durch 
das Wasser und sammelt nachher den Fang, der sich während des Netz- 
zuges auf der vorangehenden Netzfläche angesammelt hat, ab. Bei der 
freien Handhabung der Netze und seiner eigenen freien Beweglichkeit 
bereitet dies ihm gar keine Schwierigkeit. Ganz anders bei den Tieren. 
Ihre Lage zum Netz ist eine unveränderliche, und zum Einsammeln des 
Fanges steht ihnen nur die aufsaugende Kraft des Atemwasserstromes 
zur Verfügung. Wollen sie den Fang aber absaugen, so muß er auf der 
