Bericht über die Untersuchungen zur Erforschung der Selleriekrankheiten. 4] 
: Mh Acker, 
Par- Sellerierorte Sam en- Mist- Pikier- Gramm 
zelle beize beet feld pro qm 
Bake. : HM — — — m 
D9.... PR Em — = — 
Di, 2 + Form. Form. e— 
Br Del. + E * u 
Bi... 7 — - — — 
57....  Burmester E= = = == 
58.... Rieckmann 1907 — = Eu, = 
59%... er 1906 — — = — 
BOR -;. Kehr — — — = 
BR... Meyer _ = Fr —_ 
Ber... " Bohde 352 = = — Schwef. 200 
Br. ua]! — — = 7.200 
ber. H.M. + Form. Phen. 200 
BaRer r + nn Form. 100 
Ernte 31. Oktob er 
&, mia zark 
37 14 9 
8 g 82 
18 7 25 
10 10 5 
1 | 36 
9 4 17 
E 7 22 
10 5 19 
7 Ü 18 
— — 35 
5 12 9 
— 6 22 
8 6 4 
16 4 4 
Ge- 
sund 
9% 
62 
18 
36 
45 
67 
Zu Parzellen 57”—61 vgl. Parzellen 1—6, Versuch I, 1910, und die 
Bemerkung im letzten Abschnitt Seite 38. 
V. Ochsenwärder, H. H. 0.'). 
Das Versuchsfeld wurde ausgewählt, weil auf demselben im voraut- 
gehenden Jahre (1909) besonders kranker Sellerie gestanden hatte. 
Es 
sollten die Nachwirkung auf die folgende Ernte und die Möglichkeit einer 
genügenden Ackerdesinfektion geprüft werden. 
u Acker, 
Par Selleriesorte Samen- Pikier- Gramm 
zelle beize feld pro qm 
Das wer HM — — — 
RAR PR En — — 
N RE HM En E= Phen. 25 
DIR: Mes, Pr + + 100 
Dez. — + 50 
7 — nm 200 
OA E- — Schwef. 100 
EN; 3 En + 1200 
ARE s — - _ 
FR E= En Phen. 100 
ee R — + 2.200 
er ss Ir Sr 25 
SER RE a 4 4 50 
Ernte 29. Oktober 
ge- 
sund 
6 
mittel 
stark 
krank 
| 
17 
21 
40 
393 
50 
41 
41 
102 
im 
25 
14 
46 
Ge- 
sund 
0% 
13 
Die auf dem Pikierfeld mit Formaldehyd und Phenostal vorbehandelten 
Pflanzen wurden beim Auspflanzen versehentlich nicht getrennt gehalten. 
') Vgl. Bodenanalyse 12. 
