Bericht über die Untersuchungen zur Erforschung der Selleriekrankheiten. 53 
2. Auf dem Versuchsfelde in Fünfhausen vorbehandelte, aus dem 
Mistbeet an die Gemüsegärtner in Ochsenwärder abgegebene Pflanzen 
(Samenbeize, Mistbeet mit Formaldehyd desinfiziert). 
; Zahl der Erkrankungs- 
Nr. Tele Ortschaft a geprüften aa 
Ren ee Knollen oesund mittel krank 
Ba. n 161 H.H.O. Ochsenwärder FK 99 14 1) 81!) 
SR 135 H.W.D.G. e er 122 48 36 16 
...: 156 H.D. Fünfhausen in 100 70 28 2 
OLE EHNV: Ochsenwärder Ä 100 83 14 3 
DR. 155 W.P. Fünfhausen ie 100 89 11 0 
BUEren: 67 H.G.B. Öchsenwärder vG 100 3 3 0 
RE 24 E.H.H. 2 HM 100 70 19 11 
2 60 E.W. “ » 74 87 13 0°) 
au 1922 A, Fünfhausen 5. 100 97 3 0 
Er; 150 H.W. “ hr 50 96 4 0 
ON 130, I " 50 50 44 6”) 
a 9B’A. BD: Ochsenwärder PK 100 80 19 1 
a 3 R i 50 84 16 0 
ID. 150 H.W. Fünfhausen er 50 s4 14 2 
a: RER 30 W.W. Ochsenwärder Mi 50 84 16 0) 
ats. 85H BT r PR 100 34 58 8 
BR RIP T. 4 2 100 35 58 2, 
a 317 A. pe a. r 50 62 38 0 
BEN: ..: 30 W.W. 25 S 100 68 30 2 
Ak, 153 W.P. Fünfhausen y 50 80 20 0 
N Re 3A.B. Ochsenwärder “ 50 32 18 0 
BO > ISDTA-PR. Fünfhausen : 63 95 B) 0 
PEN DAB, Ochsenwärder J. Meyer 100 dTi + 50 13 
ANNE. I WJCHD: 3 = 102 Zi 28 2 
Ye 3l..A, P: MR Sannmann 50 100 ) 0°) 
') Das ungünstige Resultat bei diesem Versuchsansteller ist um so auffälliger, als 
in demselben Betriebe in den voraufgehenden Jahren sehr gute Resultate erhalten worden 
waren (s. 1910, VersuchV ;; 1911, Versuch III). Da die Gesamternte nicht besser war als 
lie genauer untersuchte Probe, so kann man nur vermuten, daß das Pikierfeld verseuchten 
Boden gehabt hat und dadurch das ganze Material infiziert worden ist. Das Ergebnis 
mit denselben Keimpflanzen (FK) in anderen Betrieben ist erheblich besser, zum Teil ein 
sehr gutes (s. Nr. 9, 10, 11, 24—27). 
?) Die Knollen zeichneten sich durch ganz besondere Größe aus. Eine der größten 
wog, in üblicher Weise hergerichtet, 2'/» Kilo, nach sorgfältigem Waschen und Entfernung 
des Laubes 1,8 Kilo. 
®) Diese Pflanzen waren nicht vorbehandelt. Der Unterschied gegen das Ergebnis 
mit behandelten Pflanzen tritt klar zutage (vgl. Nr. 29—31). 
*) Unter diesen Pflanzen hatten viele den Blütenstand schon im ersten Jahre ent- 
wickelt. 
