Zoologie. Dre IsepipTEsEeN RussLaNDs. 13 
Lehre über den Vogelzug bestellt. Diese wird aber in Zukunft, wir dürfen es mit Zuversicht 
aussprechen, gleich ihrer Geschwister-Wissenschaft, raschen Schrittes vorwärts eilen, ja ihre 
Vorgängerin baldmôglichst einzuholen bemüht sein, um später, Hand in Hand mit ihr, einer 
hüheren Ausbildung entgegen zu gehen. 
Wenn wir uns der Bearbeitung eines jedenfalls hôchst unzureichenden Materiales erkühnt 
haben, so ist, in Aussicht auf die eben angedeutete Zukunft, dieses unser Beginnen dennoch 
jedenfalls kein voreiliges gewesen, sondern muss in dem Bedürfnisse nach einem anregenden 
Anstosse seine Rechtfertigung finden. Die nicht selten bespôttelten Mühen der vereinzelten, 
weit von einander abgeschiedenen Beobachter wollen durch einen Hinblick auf die Gesammt- 
leistung ermuntert und gekräftigt sein; sie bedürfen der Sichtung und Richtung. Eben so 
wenig als bei anderen äbnlichen Unternehmungen, zu deren Gedeihen ein Zusammenwirken 
môglichst Vieler erforderlich ist, darf hier das Zentralisiren unterbleiben, und kann selbst in 
seinen Feblern nur Nutzen schaflen. Es wäre jedoch für die Wissenschaft erspriesslicher gewe- 
sen, wenn der erste Anlauf in West-Europa zu Stande gekommen wäre, wo der vorhandene 
Beobachtungsschatz unvergleichlich grôsser ist als der, den wir heben konnten. Mit grôsstem 
Bedauren ist von mir namentlich eine Verarbeitung der zahlreichen und systematischen skan- 
dinavischen Beobachtungen vermisst worden. 
Die spezielleren Entwickelungen, welche ich in diesem Aufsatze gewagt habe, werden 
durch die genaueren Beobachtungen, welche ich von der Zukunft erwarte, wesentlich ver- 
ändert, ja vielleicht umgestossen werden ; auch sind sie nur als Streitpunkte hingestellt worden, 
um Widersprüche zu wecken und bisher verborgene Beobachtungen an das Tageslicht zu 
locken. Ich bin sogar so weit gegangen, einer jeden der eingetragenen Isepiptesen ein be- 
stimmtes Datum hinzuzufügen, dem sie zu entsprechen scheint. Hätte ich mich damit begnügen 
wollen, den Verlauf dieser Linien allein angeben zu wollen, so wären meine Karten minder 
antasthar; doch ist es nicht mein Zweck gewesen mich zu sichern, sondern die Blüssen des 
Gegenstandes ofenkundig hinzustellen. 
Die wesentlicheren Grundzüge unseres Unternehmens stehen so fest, dass wir ihnen zu- 
folge schon ein Urtheil über begangene Beobachtungs- und andere Fehler haben. Führen wir 
eine wesentliche Berichtigung der nachstehenden Beobachtungsreihen als Beispiel an. Vor 15 
Jahren hatte ich mir aus einem Werkchen, betitelt «Justander, specimen Calendarii Aboënsis, 
1786», die auf Seite 25, 31 und 42 dieser Abbandlung unter 60° n. Br. für Abo eingetra- 
genen Beobachtungen des Kuckucks, der Lerche und der Bachstelze ausgezogen. Als ich sie 
später nochmals mit dem Originale vergleichen wollte, liess sich dieses Werkchen nicht in 
Petersburg auftreiben. Jetzt, nachdem uns die neueren finnländischen Beobachtungen zuge- 
kommen sind, erbhalten wir durch sie die Gewissheit, dass jene Beobachtungen des vorigen 
Jahrhundertes nach neuem Style ansgestellt wurden und mithin bei uns auf den alten Styl 
zurückgeführt werden müssen. Führen wir diese Berichtigung aus, so stimmt das Resultat 
aller vor 70 Jahren in Abo angestellten Beobachtungen mit dem der letztverflossenen Jahre, 
für jeden einzelnen der drei Vôgel, bis auf den Tag genau überein und bestätigt nicht nur 
