Zoologte. Die IsEPIPTESEN RussLANps. 133 
dieses Grossfürstenthumes mit Nordrussland, und nicht selten unter allen drei Läugen zugleich 
beobachtet. 
Die mittlere Aukunftszeit konnte, für jede dieser Längen, aus bisweilen 20 und mebr Be- 
obachtungen herausgerechnet werden, wodurch ein bedeutender Theil der Beobachtungsfehler 
sich ausgeglichen hat, wenn gleich die Sicherheit eine viel grôssere wäre, hätten wir, statt der 
grossen Anzahl verschiedener Beobachtungsürter, eine gleiche von Beobachtungsjahrgängen zu 
Rathe ziehen künnen. In solchem Falle wären nicht nur die Beobachtungsfehler, sondern auch 
die Abweichungen im Zeitpunkte des Eintrittes der klimatischen Jahreszeiten ausgeglichen wor- 
den, welche in verschiedenen Jahren bald verfrüht, bald verspätet einsetzen. Wenn gleich die 
numerischen Angaben der nachstehenden Tabelle sich nur über einen kleineren Strich Landes 
erstrecken, so verdienen sie indessen, ihrem Gehalte nach, zum Ausgangspunkte unserer Be- 
trachtungen gewählt zu werden, und zwar, erstens in ihrem Verbande unter sich, nebst flüch- 
tigem Hinblicke auf einige Beobachtungen in West-Europa ; zweitens aber im Zusammenhange 
mit allen übrigen in Russland angestellten Beobachtungen, zu deren kontinentalklimatischer 
geographischer Lage Ostfinnland in jeder Hinsicht den Uebergang bildet. 
Betrachten wir, des Beispieles wegen, in den Reïhen der zunächst folgenden Tabelle 
zuerst das Verhalten des Kuckucks. Es fällt sogleich auf, dass er, mit Ausnahme des 60sten 
Breitengrades allein, in Mittelfinnland um einige Tage früher eintrifft, als in West- und in Ost- 
finnland unter gleichnamigen Breiten. Dasselbe gilt auch für die russischen Ostseeprovinzen "), 
denn im Widerspruche mit den Breiten, trifft er dort am frühesten in Dorpat (58°) ein, das 
am weitesten vom Meere absteht, demnächst in Mitau, und noch etwas später in Kurland, näher 
zum Meere. Verfolgen wir nun dieses Ergebniss weiter, so finden wir es durch ein gleiches 
Verhalten des Kranich’s, der Schwalbe und vielleicht auch der Lerche bestätigt ”). 
In diesen Fällen scheint also in West-Finnland der zurückhaltende Einfluss der Meeres- 
nähe auf den Eintritt des Frübjahres, dessen wir auf Seite 130 erwähnten, in Kraft zu treten, 
während auf der anderen Seite, in Ost-Finnland das Frühjabr durch die wachsend kontinenta- 
lere Lage, mehr und mebr verzôügert wird. Warum verhalten sich nun aber in dieser Beziehung 
nicht alle Vôgel gleich? Warum langen, unter gleichen Breiten, die Bachstelzen, die Stein- 
schmätzer und die Schnarrwachteln in Mittelfinnland später an, als in den Küstenstrichen West- 
finnland's? Dieser Frage sind wir noch nicht gewachsen, obgleich es keinem Zweifel unter- 
worfen sein kann, dass auch sie vom rein klimatischen Standpunkte her ihre Beantwortung 
finden wird. In der Absicht, ausserhalb Finnland hierüber Aufklärung zu finden, wollen wir 
einen Blick auf die Ankunftszeit der Vôgel in Skandinavien, wäbrend des Jahres 1851, werfen 
und ich lasse deshalb auf die Tabelle der Ankunftszeiten in Fivuland, diejenige der Ankunfts- 
zeiten in Skandinavien unmittelbar folgen. 
1) Vergl. auf p. 26 : 581/,° Livland, 371/,° Kurland und 361/,° Mitau unter einander. 
?) Indessen nur für Finnland, indem die Lerche in Dorpat (p. 31 und Tabelle p. 134) unfraglich später einzu- 
treffen scheint, als in Kurland. 
