Zoologie. UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE VERBREITUNG DES TiGErs. () 151 
des Tigers im Süden Westsibiriens am Irtisch und Ischim, nebst seinem bis dahin unbekannten 
Vorkommen am Ob wurde 1814 von G. Fischer (Zoognos, III. ose, 1814. p. 219) an- 
gedeutet. 
Sechs Jahre später besprach Spaski im Sriberskit Westnik 1820. S. 18% das Vorkommen 
am Ob und stattete über ein am Alei erlegtes Individuum nähern Bericht ab. 
Dies war der wahre, bis jetzt nicht vollständig aufgefasste, Standpunct der Kenntnisse 
über das Vorkommen des Tigers in West, Mittel- und Nordasien, so wie in den Grenzgebieten 
Sibiriens als Hr. v. Humboldt in Begleitung der Herren Ehrenberg und G. Rose den Boden 
des letztgenannten ausgedehnten Landes betrat. 
Herrn v. Humboldt, der von jeher, ausser so vielen andern Gegenständen, auch der 
Geographischen Vertheilung der Naturkürper, als einer der interessantesten tellurischen Er- 
scheinungen, seine besondere Aufmersamkeit schenkte, musste, eben so wie dem trefflichen 
Ehrenberg, die nähere Ausmittelung des nordasiatischen Vorkommens des Tigers, eines da- 
mals auf Buffon's Auctorität gewühnlich als Bewohner der Tropen geltenden Thieres, nament- 
lich auch in Bezug auf Paläontologie von hohem Interesse sein. Er suchte daher mit seinem 
Begleiter Ehrenberg mit bestem Erfolge mehrfache, nähere Erkundigungen darüber einzuziehen. 
Dieselben wurden nach seiner Rückkehr von ihm selbst in der Asie centrale (1. p. 340 und HI. 
p. 96 u. p. 100), so wie in den Fragmens de Géologie et de Climatologie Asiat. 1. p. 388, von 
Ebrenberg aber in einem besonderen Aufsatze (Annal. d, se. nat. T. XXI. (1830) p. 389 ff.) 
verôffentlicht. Es ergab sich daraus einerseits die Identität des sibirisch - mittelasiatischen 
Tigers mit dem Indischen, andererseits das constante Vorkommen desselben an den Südabhän- 
gen des Altai und den beträchtlichen südlichen Ausläufern dieses grossen Gebirgszuges, so 
wie an einzelnen Puncten Mittelasiens (in Sussac und bei Choyar); während das vereinzelte 
Erscheinen desselben im Süden, Westen und Osten Sibiriens bestätigt und besonders auch in 
paläontologischer Beziehung gebührend gewürdigt wurde. 
Wenige Jahre darauf (1836) widmete der treffliche Ritter in seiner grossen, classischen 
Erdkunde (Asien 1V. 2. Th. VI. 2. Ausg. S. 688 N1,) der Verbreitung des Tigers einen eben so 
gediegenen, als umfassenden und geistvollen Aufsatz. 
Im Jahre 1839 verüffentlichte Gebler (Bullet. scient. de l' Acad. de St.-Petersb. VI. p. 291) 
in einer besondern Notiz seine Erfahrungen über das einzelne Erscheinen des Tigers in Süd- 
sibirien. 
Ritters Arbeit lieferte später Andr. Wagner (Supplem. z. Schreb. Süugeth. Abth. I. 
Raubthiere. S. 470 u. Abhandl. d. Münchn. Akad. Phys.-math. CI. Bd. IV. Abth. 2. S. 97), eben- 
so auch Schmarda (Geogr. Verbr. d. There. IL. p. 296-97), das Hauptmaterial zu kleinern 
übersichtlichen Mittheilungen über die Verbreitung des Tigers. 
Berghaus hat (Physik. Al. Bd. L. p. 151) die Verbreitung des Tigers nursehr kurz skiz- 
zirt und auf der zur Abth. VI. gehürigen Charte n. 5 seinen Verbreitungsbezirk durch eine 
mehrfach gebogene, in sich selbst zurücklaufende Curve begrenzt. 
