162 (18) J. F, BRANDT. Zoologie. 
Nonni, also südlich vom Argun, wohnenden Mantschu, Solonen und Taguren (Tungusen?), 
wenn sie im October auf die Zobeljagd gehen, führten, ausser andern warmen Kleidungsstücken, 
wie Wolfs- oder Fuchspelzen, auch zuweilen Mäntel aus Tigerfellen mit sich, um sich gegen 
die nächtliche älte zu schützen und dass sie auf solchen Jagdzügen oft mit Tigern zu kämpfen 
hätten. An einer andern Stelle (a. a. O. S. 10) erzählt er, die Ginsengsammler in den nôrdiich 
von Korea gelegenen, gebirgigen Gegenden des Gouvernements Kirin müssten wegen der Tiger 
beständig auf ihrer Hut sein, denen dessenungeachtet so mancher von ihien zur Beute werde. 
Dass Tiger in der Mandschurei, namentlich auf dem Gebirge Kingan, vorkommen, lesen wir bei 
Pallas (Neue Nord. Beitr. Il. 170). Die Revue de l'Orient (2 sér. T. XI. p. 226) berichtet von 
Ueberresten von Menschen, die in der Mandschurei von Tigern zerrissen wurden. Middendorff 
(Reise II. 2.75) sagt, der Tiger sei am Südabhange des Stannow6j-Grenzgebirges (also etwa unter 
-54— 55° N. Br.) nur ausnahmsweise zu sehen, jedoch beschrieben ihn die Tungusen an der 
Tyrmä als Khachàäj und berichteten von zwei dort erlegten Individuen. Am Kebli verfolgte er 
die frische Spur eines Tigers. Am untern Laufe des Argun erscheinen nach ihm die Tiger nicht 
ganz selten, wie er aus zwei Fellen dort erlegter Exemplare ersah. Ganz neuerdings machte 
Leop. Schrenk Mittheïlungen über das Vorkommen des Tigers am Amur und spricht nament- 
lich auch vom Schaden, den er dort anrichtet (Bull. phys.-math. de l'Acad. Imp. de se. de St.- 
Petersb. T. XIV.). Durch Middendorffs Angaben werden übrigens die eines Berichterstatters 
an die hiesige Kaiserl. Geographische Gesellschaft, Namens Daschin, die Tiger fänden sich in 
der Mandschureï nur zwischen dem 40 -— 46° N. Br. hinreichend widerlegt”). — Vom Gebiet 
des Amur, namentlich aber dem seines Tributärflusses Schilka, dann von Stannowoj aus mag 
der Tiger auch zuweiïlen, den Heerden der wilden Rennthiere folgend, üstlich vom Baikal bis 
ins Jakutzker Gouvernement vordringen, wie dies Hagemeïister (Statistiki Sibiri. St. Petersb. 
1854. I. p. 333) angiebt und auch Daschin a. a. O. andeutet. 
Dass der Tiger Korea nicht fremd sei beweist ein von dorther stammendes vom Hrn. v. 
Sieboldt dem Leydener Museum mitgetheiltes Fell, dessen längere Behaarung und blässere 
Färbung auf eine nôrdliche, climatische Abänderung hindeutet (s. Faun.Jap. Disc.prelim.p.xx1)”). 

die Verbreitung des Tigers in der Mongolei und Soongarei als eine ursprungliche, alte, nicht etwa durch die spater zu 
erwahnenden, einer neuern Zeit angehôrigen, grossen kaiserl. chinesischen Treibjagden erst bewirkte, offenbar hin- 
gedeutet. 
*) Wir erfabhren üubrigens von ibm, was schon Isbrand (Reis. p.76) sagt, dass die Tiger in der Mandschurei auf 
hohen Felsen und bewaldeten Bergen sich aufhalten und selten in die Ebene steigen, überhaupt sich nicht gar weit von 
ihren Wohnorten entfernen. Man soll sie ferner einzeln, zu zweien, ja zuweilen auch Weibchen mit ihren Jungen an- 
treffen. Gelingt es der letztern habhaft zu werden, so bringt man sie nach Peking und verkauft sie dem Kaiser oder 
andern vornehmen Personen. 
**) Das erwäabhnte Fell veraulasste Schlegel (Diergaarde en het Mus. te Amsterdam p. 90 u. Physiogn. d. Serpens 
p. 238) drei Racen des Tigers aufzustellen, den Tiger der Sunda-Inseln, den Bengalens und den des Nordens. Uebrigens 
war schon Zimmermann (Geogr. Gesch. Bd. II. S. 260) geneigt mehrere Tigervarietäten, namentlich eine Bengalische, 
eine Caspische und eine Chinesische anzunehmen. Illiger (Abhandl. d. Berl. Akad. a. d. Jahren 1804-11) sprach so- 
gar S. 98, wie bereits oben angedeutet wurde, vielleicht auf eine Behauptung Buffons gestützt, die Meinung aus, dass 
der nôrdliche, am Caspischen Meere und in Persien vorkommende, angeblich mehr graue Tiger, eine eigene Art zu 
bilden scheine, der er den provisorischen, unhaltbaren Namen Felis virgata beiïlegt. 
+ 
