Zoologie. UNTERSUCHUNGEN UBER DIE VERBREITUNG Des TiGErs. @7 171 
vier Jahren (von 1825 — 29), laut offiziellen Berichten nicht weniger als 1032 Personen 
von Tigern erwürgt wurden. Die Tiger sollen sich indessen nach Sykes in Poonah, Ahed- 
nugoar und Dharwar schon in geringerer Zahl finden. — Am Nerbuda treten dagegen die 
Tiger sebr zahlreich auf. Man sah sogar auf einer kleinen, unter 22° 14° Br. und 76° 17’ L. 
gelegenen Insel (Mandata) schwarze Tiger (Ritter, 4s. Th. VL. 2. 594). In Malva richteten sie 
nach den Maratten- und Pindarrikriegen die furehtbarsten Verheerungen an, so dass in einem 
der beiden Districte, aus denen man die jährlichen Berichte kennt, in einem Jahr (1817) 86, 
wäbrend eines andern sogar 150 Personen von Tigern erwürgt wurden (Ritter ebd. 772), — 
Südlich von den obern Zuflüssen des Nerbuda-Stromes, unweit der obern nôrdlichen Tributär- 
flüsse des Godavery, in den pflanzenreichen Gegenden bei Mahargong und Puzdar, zwischen dem 
21—22 Br., nordôstlich von Nagpur (Nagpoor) fand Fitzclarance (Journ. of a route across 
India. Lond. 1819. 4. p.90) gleichfalls Tiger. Unter gleicher Breite, jedoch etwas mehr südlich, 
bei Dungertaul, sah er mehrere von Tigern verzehrte Leichname und Tigerspuren als Zeichen 
ihrer Häufigkeit. Letztere fand er auch westlich von Nagpur bei Kotal (ebd. S. 134). — Um 
Baroach am Golf von Cambey, und in Guzerate (Gudjerat)*) sind die Tiger eben so wie in 
Marwar, besonders am Luni (Lüny) gleichfalls sehr häufig und von ansehnlicher Grüsse 
(Forbes, Mem. I. p. 282). — In Radjasthan {s. Todd, Ann. of Radj. Lond. 1832. Vol. IL. 
p. 617), wo der Tiger gleichfalls nicht fehlt, bezeichnet man ihn als den schwarzen Herrn 
und betrachtet ihn als die Incarnation eines Vetters oder eines Raja. Man glaubt daher dort 
irrthümlich, dass der blosse Ruf Mamu (Oheim!) zu seiner Verscheuchung hinreiche. 
Das Indusgebiet soll nach Burnes (Frav. Up. 1#1) gegenwärtig eben nicht viele Tiger 
besitzen. Es fragt sich aber ob dasselbe selbst früher eben so tigerreich war als Dekan nebst 
dem ôstlichen Theile Vorderindiens und Hinterindien, da dasselbe grôsstentheils von ansehn- 
lichen Wüsten gebildet wird, die das Vorkommen von zahlreichen Thieren, also auch von 
Tigern, keineswegs begünstigen und in ihm die letztern die Jagdbeute mit den Lüwen theilen 
müssen, indem dort der ôstlichste Verbreitungsbezirk des Lüwen mit dem südwestlichsten des 
Tigers zusammenfällt. Am Ravi (dem Hyarotis der Alten), einem der üstlichen, das Pendjab 
durchstrômenden Zuflüsse des Indus**), wo bereits Alexander der Grosse von indischen Ab- 
geordneten (Curt. IX. 30) gezähmte Tiger zum Geschenk erhielt, eben so wie in andern, am 
Indus gelegenen Gegenden, kommen noch Tiger, zum Theil von stattlicher Grôsse, vor (Ritter, 
As. V. 161). 

‘) Ritter (4s. Th. IV. 2. S. 701) theilt einen merkwürdigen Fall aus dem 11. Jabrhundert mit, der sich in der 
Nahe von Guzerate ereignet haben soll, woraus man, wenn er wabhr ist, schliessen darf, dass die Angst sogar den Tiger 
gewissermaassen zähmen oder wenigstens seine Mordlust zügeln kônne. Es soll nämlich auf der Planke eines geschei- 
terten Schiffes ein Tiger, der früher auf demselben sich befand, drei Tage lang mit einem Menschen geschwommen sein, 
worauf beide an das Ufer von Guzerate geworfen und gerettet wurden. 
”) Dass ausser dem Tiger ehedem auch der Lôwe am Ravi vorkam, môchte ich, nicht wie Ritter (As. Th. VI. 
2. 707) als sicher, wenn auch nicht gerade als unwahrscheinlich annehmen: da Alexander dort keine Lôwenjagd an- 
stellte. Bei Curtius, den Ritter als Gewährsmann anfübrt, heisst es nämlich (Libr. IX. c.6.): «Im Reiche des Sophitis, 
das offenbar an den Ravi zu versetzen ist, gäbe es edle Hunde, die nicht bellen, wenn sie eines Wildes ansichtig werden, 
und den Lôwen sebr gefährlich seien». Um Alexander einen Beweis von dieser guten Eigenschaft zu geben, wurde in 
* 
