Ueger PapuASs UND ALFUREN. (43) 311 
men in Dorei nicht kenne, und ein solches Volk viel weiter im Innern wohne. Hier bricht 
der Auszug aus Durmont d'Urville’s Tagebuch ab, ohne ein Wort über die Kôrper-Be- 
schaffenbeit der Arfakis zu sagen. Ich habe ibn fast vollständig mitgetheilt, weil aus der Er- 
zäblung mittelbar hervorgeht, dass die Arfakis den Papuas sehr ähnlich sein müssen, denn d'Ur- 
ville hielt sie ja für Papuas. Es geht ferner aus diesem Berichte hervor, dass die Arfakis nicht 
so wild und thierisch waren, als die Papuas sie geschildert hatten, und dass die Angabe For- 
rest's, die Harforas lebten auf Bäumen, vielleicht auf einem blossen Missverständnisse beruht. 
Die Arfaki wohnten wirklich in Häusern, die auf 30— 40 Fuss hoben Balken errichtet waren”), 
und man musste auf einem bebauenen Balken aufsteigen. Balken sind Baumstämme, von de- 
nen einige (was aber freilich nicht ausdrücklich gesagt ist) wabrscheinlich noch mit den Wur- 
zeln im Boden hafteten. Man steigt wirklich auf einem eingekerbten Baumstamme hinauf. 
Vergleichen wir nun Lessons Bericht über die Harfurs und Arfakis, so findet man einige 
Belehrung, aber auch neue Zweifel und Ungewissheit. Nachdem Lesson die hybriden Papuas 
von den ächten unterschieden hat, ohne jedoch die Unterscheidungs-Merkmale hervorzuheben, 
so dass man sich der Frage nicht enthalten kann, ob nicht die frübern Berichte der Herren 
Quoy und Gaimard zu viel Einfluss ausgeübt haben, heisst es weiter «Die Bewohner (ge- 
meint sind offenbar nur die der Küsten) von Neu-Guinea bezeichnen sich mit dem Namen Pa- 
puas, indem sie die Benennung « Endaménes» den Negern des Innern mit graden und starren (ru- 
des) Haaren überlassen: sie (die Papuas) haben nicht die Torres-Strasse überschritten; während 
die Endaménes oder Alfuren sich sebr früh in zerstreuten kleinen Haufen über Neu - Holland 
verbreitet zu haben scheinen»”"). Nun, dass die Bewohner des Innern von Neu-Guinea die 
Stammväter der Neu-Holländer seien, ist theoretische Ansicht, die wir gern gelten lassen, 
wenn uns eine Uebereinstimmung des Baues nachgewiesen wird, wobei wir einigen Werth 
auf den Schädel legen würden; unsere Alfuren-Schädel zeigen in der That mit den meisten aus 
Neu-Holland offenbare Aebnlichkeit. Aber wo stammt das Wort Endaménes her? Wie und wo 
hôrten es die Reisenden? und wie kommt es, dass bei Dumont d'Urville dieses Wort weder 
in seinem frühern Tagebuche, so weit wir es aus der Voyage pittoresque kennen, noch in seiner 
Beschreibung der spätern Reise vorkommt? Es ist unbillig, dass darüber nichts gesagt wird. 
Wir haben wenigstens nichts auffinden künnen. Auch Prichard scheint ungewiss geblieben zu 
sein. Es ist uns dieses um so schmerzlicher, als dieser Name — ohne Zweifel doch Franzô- 
sisch auszusprechen? — ja offenbar identisch ist mit Andamanen, wie man jetzt die bekannte, 
westlich von Hinter-[ndien liegende Insel-Gruppe nennt, welche von kleinen kraushaarigen 
Südsee-Negern bewohnt wird. Das Wort Andaman scheint aber vor einem Jahrtausende schon 
gebraucht zu sein und zwar für eine ganze Küstenstrecke der Indischen oder Hinter-Indischen 
Meere, die man aber jetzt nicht wohl näher bestimmen kann. Es findet sich nämlich in Re- 
*) Diese Angabe der Hôhe findet sich in der Beschreibung der Reise des Astrelabe, die d’Urville einige Jahre 
spater leitete, IV, p. 587. Sie wird aber von seinen Begleitern auf jener Reise auf die Hälfte herabgesetzt. 
**) Voyage de la Coquille. Zoologie par Lesson et Garnot, I, p. 85. 
ÆEÉNTACS ID 1872 
