326 (58) KR. E. Barr, 
nicht, dass unter den Papuas, die aus Neu-Guinea gebracht waren, ich irgend einen gesehen 
babe, der über 5 Fuss {Engl.) hoch war. Ausser ihrem Mangel an Grüsse sind sie auch 
schmächtig»*). Sie müssen doch seit dem sebr an Kräftigkeit zugenommen haben. — Earl ist 
es vorzüglich, der die Alfuren um ibre Selbstständigkeit oder Eigenthümlichkeit gebracht hat, 
und zwar vorzüglich durch die Bemerkung, dass die Papua-Sklaven, die man in der In- 
dischen Inselwelt sieht, zum grossen Theile aus dem Innern Neu-Guineas geraubt werden und 
immer kraushaarig sind”). Der Bemerkung, dass die Marrassis, welche die Holländer sahen, 
von den Papuas wenig verchieden waren, kann ich sehr wenig Gewicht beilegen, denn erstens 
wohnten sie der Küste ganz nahe und zweitens ist von ihnen fast nichts gesagt und nur daraus 
lässt sich allenfalls vermuthen, dass sie nicht auffallende Verschiedenheit zeigten. 
Nachdem man lange auf die sehr unsichere Nachricht Forrest’s, dass von den Alfuren 
in Innern Neu-Guineas viele schlichtes Haar haben, viel zu viel Gewicht gelegt und einen 
eigenen Menschen-Stamm oder eine Species darauf gegründet hat, ist man jetzt, weil erkannt 
ist, dass das Wort Alfurees eine sehr unbestimmte Bedeutung hat, geneigt, gar keinen Unter- 
schied unter den Bewohnern Neu-Guineas anzunehmen. Dario geht man nach meiner Meinung 
zu weit und man kommt in Gefahr, das Kind mit dem Bade auszuschütten. Meine Ueberzeu- 
gung, dass wenigstens 2 Typen von kraushaarigen Bewohnern auf Neu-Guinea vorkommen, 
berubt auf den beiden Formen der von mir beschriebenen Schädel und darauf, dass die bessern 
Beschreibungen und Abbilduogen sich meistens auf diese 2 Formen zurückfübren lassen. 
Kommen wir zurück auf unsere Schädel aus Neu-Guinea, so wiederhole ich gern die schon 
vegebene Erklärung, dass ich den ersten unsrer Papua-Schädel, der auf Taf. { und 2 abgebil- 
det, keinesweges für einen normalen halte. Ich habe ihn aber abbilden lassen, weil er das 
lebendige Seitenstück des oft hesprochenen Bildes von Raffles""”) ist. Ich gebe hier in einem 
Holzschnitt eine Copie des Rafflesschen Bildes bis zur Brust und ich glaube, dasss Jedermann 
mir zugeben wird, unser Papua-Schädel N. 1 sieht so aus, als ob er diesem 
Knaben in späterem Alter gehôrt hätte. Dieser aber ward nach England 
gebracht und starb daselbst. Die Vorderzähne und damit die Lippen, spran- 
gen so weit vor, dass sie eine Art Schnauze bildeten und das Kinn stand so 
weit zurück, dass Everard Home, von dem man eine wissenschaftliche 
Beschreibung verlangt hatte, sagt: nicht das Kinn, sondero der Mund bildet 
das untere Ende des Gesichtes. So ungefäbr ist es auch in unserem Schä- 
del. In welcher Gegend Neu-Guineas der Knabe, den Raffles in Bali vor- 
fand, geraubt wurde, erfabhren wir leider nicht und eben so wenig kann ich 
von dem Individuum, dem unser Schädel angehôrt hat, sagen, aus welcher 
speciellen Gegend es kam. Es scheint aber kein Grund vorbanden, eine be- 
sondere Art Affen-Papuas anzunehmen, welehe in irgend einem Winkel von Neu-Guinea lebt und 
*) Crawfurd', History of the Indian Archipelago, p. 24. 
**) Earl, am a. O. S. 9. 
##*#) Raffles, His'ory of Java. Plate 91. Im Text: Appendix CXLI. 


