328 (60) K. E. BaER, 
beide Nasenflügel gehen. Dadurch wird natürlich die Nasenspitze einer fortgehenden Reizung 
ausgesetzt und schon durch das Gewicht der eingebrachten Gegenstände herabgezogen. Der 
Mund ist in diesem Typus weniger vorspringend und das Kinn wenig oder gar nicht zurück- 
tretend. Ueberhaupt ist der Unterkiefer hüher, Die Lippen, die überhaupt nie so stark auf- 
geworfen scheinen, als gewübnlich bei den Negern, pilegen doch bei diesem dicker zu sein, 
als im ersten Typus, wo sie meist dünner, aber wegen stärkeren Vortretens der Zahnreïber, 
auch mebr vorgeschoben sind. 
Ich habe durch zwei Holzschnitte diese Unterschiede anschaulich zu machen gesucht. 
Der Kopf zur linken Hand ist copirt nach einer Skizze von Earl — N. 5 seiner Tafafel von 
Portraits in kleinem Maassstabe. Es ist ein Eingeborner von Karas an der West-Küste von 
Neu-Guinea, 19 Jabr alt. Earl scheint ihn in Sincapore gezeichnet zu haben *). Der andere 
Kopf rechts, ist nach Müller und stellt einen Bewohner von Uta (Holl. Oeta geschrieben) vor. 
Die Hôühe und Schmalheit des ganzen Schädels, so weit er nicht durch den Hals verdeckt wird, 
ist noch besser zu sehen in einer ganzen Figur eines Uta - Bewohners, die Müller auf seiner 
Taf. 6 gibt, weil hier der Kopf fast ganz en face erscheint. Diese Figur ist auch von Earl 
copirt worden. Man sieht, dass die zweite Reihe unsrer Schädel, die wir unter der Benennung 
Alfuren besitzen, ganz diesen Kôüpfen entspricht. Allein auch der Schädel von den Arfakis Les- 
son’s, ist von demselben Typus. Wohin gehüren aber die Küstenbewobner dieser Gegend, 
nämlich die Papuas von Dorei? Hier scheint allerdings eine mannigfache Mischung stattgefunden 
zu haben. Jedenfalls ist hier eine Malayische Mischung, bei einzelnen Individuen wenigsteus 
uuverkennbar. Ich habe schon oben S, (316 (48)) die Portraits genannt, in welchen der Ma- 
layische Typus deutlich ist. In den andern Kôpfen scheint der fste Typus der vorherr- 
schende. Dafür sprechen die Papua-Kôpfe in Duperrey'’s Reise-Atlas mit ibren niedrigen 
Stiroen, auch manche Kôüpfe in D. d'Urville’s Atlas, die nicht Malayische Mischung haben, 
so viel der buschige Haarwuchs unterscheïden lässt, auch die Kôüpfe im Zoologischen Atlas 
dieser Reise. Ferner môchte ich die Bewohner von Lobo oder der Tritons-Bai (nach Taf. 8 der 
Verhandelingen etc.) hierher zäblen, obgleich ein Paar jüngere Weïber ganz angenehme Ge- 
sichter haben. Nur der Kopf N. 5 mit seinem stark vorspringenden Kinn, lässt mich unent- 
schieden, ob ich ihm einen andern Ursprung zuschreiben, oder ob ich die Richtigkeiït der Zeich- 
nuns bezweifeln soll. Bestätigt wird diese Ansicht durch den Gypskopf auf Taf. 11 (rechts) in 
Dumoutier’s Atlas und den Schädel von der Tritons-Bai in demselben Atlas Taf. 35, Nr. 3 
und 4. Die Seiten-Ansicht ist durch das Vorspringen der Kiefer, die Schwäche des Unter- 
kiefers, das Zurücktreten des Kinnes, den sebr geringen Umfang der Linea semicireularis 
tempor. und die weit nach hinten, aber stark vorspringenden Scheitelhücker unsrer Papua- 
Schädel Taf. 3 ganz gleich. Nur in der Ansicht von vorn scheint die Scheitel-Firste sich etwas 
mehr zu exheben, als bei unsren Schädel, jedoch ohne wesentliche Veränderung. Man erkennt 
auch an den nach hinten breiter vortretenden Schläfenbeinen, dass, wenn man den Schädel 

Eari, S. X!I! der Vorrede. 
