UEBER PAPUAS UND ALFUREN. (61) 329 
ein wenig mehr übergeneigt hätte, der Buckel verschwunden wäre. Es scheint nur ein Buckel 
der Stirn-Gegend. Noch mebr aber stimmt mit unserm Schädel der auf Taf. 33 unter Nr. 3 
und #4 abgebildete Schädel, denn diesem fehlt auch die Stirnwulst, der Scheitel ist ganz flach 
und hinten breit, die Kiefer springen noch mehr vor, das Kinn noch mehr zurück. Dieser 
Schädel hat aber widersprechende Inschriften; oben steht: «Jeune fille Papouas» und unten: 
«Arfour de la grande Terre de la Nouvelle-Guinée». Es ist derselbe, von dem wir schon oben 
(S. 320 (#2)) bemerkten, dass der erklärende Text von Blanchard zu verstehen gibt, die Be- 
zeichnung der Nationalität, sei wenig oder gar nicht begründet*). Auf dieser Reise wurde 
von Neu-Guinea nur die Tritons-Bai besucht, Wenn von den hier gefundenen Schädeln einer 
den Alfuren zugeschrieben wurde, so hätte man wenigstens erwarten dürfen, dass die Gründe 
augegeben würden. 
Man sieht hieraus, dass das westliche Ende von Neu-Guinea an seiner Küste von dem 
ersten Typus besetzt ist, den wir unter dem Namen von Papuas erhalten haben und für den 
man auch wobl diesen Namen beizubehalten hat, da er an den Küsten -Bewobhnern dieser Ge- 
geud ursprünglich haftet. Der andere Typus bewobnt wenigstens bei Dorei das Invere unter 
dem Namen der Arfakis, wahrscheinlich lebt er auch weiter westlich und südlich, denn wo 
sollte sonst Herr Peitsch die 5 Schädel erhaiten haben, die er Alfuren von Neu-Guinea neunt? 
Auch ist keia Zweifel, dass viele der sogenannten Papua-Sklaven der Indischen Ioseln diesem 
Typus angehôüren. Das sieht man z. B. aus dem guten Bilde, welches in Bruyn's Reise über 
Moskau nach Indien von einem kräftigen Papua vorkommt, dessen Scheitel die grôsste Hühe 
in der Mitte hat””). 
Es ist kein Zweifel, dass man diese Leute gemeint hat, wenn man an der Küste des 
West-Endes von Neu-Guinea von den Menschen im Innern redete. Nur muss man bei diesen 
Bewohnern des Innern von Neu-Guinea keine schlichten Haare erwarten. Diese pflegen vielmebr 
in langen spiraligen Troddeln umher zu hängen, wenn sie nicht sorgfältig in Flechten geordnet 
werden. Auch darf man nicht behaupten, dass sie überall nur das Innere bewobnen, weil es 
im westlichsten Theile von Neu-Guinea so ist. Bei Uta, noch vor der Mitte der ganzen Länge, 
fand man sie an der Küste. Aber wie ist es mit den Einwohnern um das «Valsche Cap» und 
die Dourqa-Strasse? Specielle Beschreibungen, genaue Portraits, mitgebrachte Schädel feblen, 
weil man diese Menschen nur vorübergehend sab. Allein wenn die ganze Figur, welche bei 
S. Müller vorkommt, auf Genauigkeit Anspruch machen darf, so muss ich doch die eigentlichen 
Papuas des ersten Typus vermuthen, denn die Kiefer springen stark vor, die Stirn ist niedrig, 
der Scheitel flach, die Nase kurz und breit, und, obgleich im Zustande grosser Rohheit lebend, 
haben diese Leute doch die Nase nicht durcbbebrt, welche Sitte gewühnlich bei dem zweiten 
Typus vorzukomimen scheint. Was die Südküste Neu-Guineas weiter nach Osten bis in die 

*) Voyage au Pole Sud et dans l'Océanie. Anthropologie. Texte par Blanchard, p. 116. 
**) Tab. 197 der Franz. Uebersetzung: Voyages de Corneille Le Brun par la Moscovie, en Perse et aux Indes 
Orientales. Fol. 1718. 
Mém. sc. nat. T. VIII. 42 
