340 (72) K. E. BaezRr, 
allmälig gewinnen kônnen. So ist das nôrdliche Schweden, so ist Lappland erobert, nicht 
durch Heere und Krieg, sondern durch Waaren und Handel. Das Klima ist freilich in den 
meisten Gegenden den Europäern nicht günstig, durch den vielen Regen, den ein hoher in der 
Richtung der Parallelen laufender Gebirgszug hier auf der Gränze des stehenden Passats und 
der wechselnden Mussons bediugt;  allein ein längerer Aufenthalt wird die besten Localitäten 
für Ansiedelungen und die günstigsten Zeiten für die Schiffahrt kennen lehren. Die Pflanzen- 
Production in Neu-Guinea ist jeden Falls sehr lohnend. 
Die grosse Schwierigkeit, ein genügendes kritisches Material für Beantwortung allge- 
meiner ethnographisch-anthropologischer Fragen herbeizuschaffen, scheint nicht die Folge ge- 
babt zu haben, diese mit besonderer Vorsicht zu behandeln oder uuentschieden zu lassen, son- 
dern umgekebrt, rasch und zuversichtlich zu verfahren. Man ist gar nicht bedenklich, von der 
einen Seite die Menschen alle von einem Paare abzuleiten und die Verschiedenheiten unter 
ibnen den Eiuwirkungen des Klimas und der Lebensweise zuzuschreiben, so wenig man auch 
sichere Erfahrungen über die Wirkung von Klima und Lebensweise auf den physischen Bau 
bat, von der andern Seite ist man eben so wenig bedenklich, so viele Urzeugungen und Spe- 
cies für das Menschengeschlecht anzunehmen, als grade beliebig ist. Ich will nicht leugnen, 
dass die vorbergehende, nicht eben sehr erquickliche, Erôrterung zum Theil darauf berechnet 
war, diese Ungenirtheit (man verzeihe das auslandische Wort, da, wie es mir scheint, das 
Wesen selbst nicht Germanisch ist) — diese Ungenirtheit also, mit der man Menschen-Species 
aufstellt, recht anschaulich zu machen. Die Alfuren-Species von Neu-Guinea beruhte, wie 
gezeigt ist, nur auf Nachrichten, die der Schiffs-Capitain Forrest von einem 1hn begleitenden 
Buggesen, Tuan-Hadshi, erhielt, und die er hôchst wahrscheinlich nicht eiumal verstand. 
In der Zoologie und Botanik bedenkt man sich sebr, eine Species aufzustellen, die man nicht 
durch Belegstücke nachweisen kann. Wenigstens muss eine Species doch durch diagnostisehe 
Keonzeichen characterisirt werden, denn welches Recht hat eine Species ohne Diagnose? Wel- 
chen Werth künnen die Menschen-Species beanspruchen, weun ein Anthropolog deren 3, an- 
dere 5, oder 15, oder 16 annehmen? Wird die Kenntniss des Menschengeschlechts dadurch 
gefürdert, dass man die äussere Form des zoologischen Systems darauf anwendel, ohne die 
inuern Bedingungen dieser äussern Form? Der Mensch ist ein Thier, deukt man, und eine 
naturwissenschaftliche Üntersuchung muss ihn daher wie andere Thiere betrachten. Obgleich 
nun wobl eine hühere Auffassung nicht verkennen kann, dass das Thierische im Menschen nur 
die Basis abgibt, auf der sich etwas Hôheres, die geistige Anlage entwickeln soll, so will ich 
doch solchen Naturforschern zu Gefallen, welche meinen, die Naturforschung habe nur das 
Leibliche ins Auge zu fassen, die also im Principe schon Materialisten sind, — ich will ihnen 
zu Gefallen ganz vergessen, dass die Menschen auch eine geistige Anlage haben. Sie sollen our 
nach ibrer thierischen und kürperlichen Seite aufgefasst werden. Dann sind sie aber doch sicher 
Säugethiere, die hôhern Affen kommen ihnen im Bau so nahe, dass darüber nie ein Zweifel 
hat bestehen konnen. Nun nenne man doch nur Eine Säugethier-Species, für welche es einiger- 
maassen wahrscheinlich wäre, dass sie in gauz verschiedenen Gegenden Urzeugungen gehabt 
