UeBEr PAPUAS UND ALFUREN. (73) 341 
hätte. Ich gebrauche das Wort Urzeugung nur, weil der Begrifl «Schaflen» als Production 
durch den absoluten Willen allein, ohne Naturnothwendigheit oder Naturgesetze vollkommen 
unwissenschaftlich und also auch nicht naturwissenschaftlich ist. Ich will damit keinesweges 
sagen, dass mir die Urzeugung verständlich wäre. Es ist mir nicht einmal die Fortpflanzung 
der Formen verständlich, obgleich ich mit der Art, wie sie sich entwickeln, etwas beschäftigt 
habe, wie sollte mir die Urzeugung verständlich sein! Das aber scheint mir vollkommen ver- 
ständhich, dass, wenn wir im Menschen nur das zweibeinige Säugethier sehen, wir gar kein 
Recht haben, ihn in verschiedenen Gegenden primär auftreten zu lassen, so lange die Verbrei- 
tuug von einer einzigen als môglich gedacht werden kann. Es gibt keine Land - Säugethiere 
in den heissen Gegenden der neuen Welt, welche auch in der alten vorkämen. Nur im hohen 
Nordeu sind identische Arten von Säugethieren sowie von Pflanzen in beiden Welthälften. 
Hier aber geben Inselketten, besonders zwischen Amerika und Asien, sowie das Schwimm-Eis, 
Gelegenuheit zu Wanderungen. Dass diese Erklärung die richtige ist, lehren uns die Verlänge- 
rungen der Continente nach dem Süd-Pole, auf denen nur heterogene Arten von Landthieren 
sich finden. Aber nicht nur die Arten sind verschieden in Gegenden, die dureh weite Meere 
getrennt sind, meistens sind es auch die Gattungen, oder die im System zusammengestellten 
Gruppen verwandter Arten. Hôchst selten findet es sich, dass von Gattungen, welche nicht bis in 
den hôchsten Norden reichen, Arten in beiden Welten vorkommen, wie vou den Tapiren. Es 1st 
zu erwarten, dass bei näherer Untersuchang der Iodische Tapir von den Amerikanischen sich 
verschiedener zeigen wird, als man ursprünglich geglaubt hat. Regel ist es wenigstens, dass, 
wenn eine grôssere Familie in beiden Hemisphären vorkommt, Familien-Unterschiede nach den 
Hemisphären sich zeigen. So haben alle Affen der neuen Welt einen Backeuzahn mebr als die 
Allen der alten Welt, eine anders gebaute Nase mit runden Naseulôchern, nie Gesässschwielen 
und meist Wickelschwänze. Noch verschiedener sind die Zahnlosen beider Hemisphären, die 
Dickhäuter, die Kameelartigen Thiere, Kameele und Lamas nach den beiden Hemisphären. Was 
vou den Säugethieren gilt, gilt aber überhaupt von den durch Lungen athmenden Thieren. Mit 
Ausuahme der gut beschwingten Vôgel, welche weite Strecken zurücklegen kôünnen, besonders 
wenn ibhnen zugleich die Fähigkeit des Schwimmens dazukommt, haben auch diese einen be- 
stiminten Verbreitungsbezirk, der für die nicht fliegeuden oft sehr beschränkt ist. Die Land- 
Amphibien, welche noch weniger Wanderunes-Fähigkeit besitzen als die Säugethiere, haben 
auch beschränktere Verbreitung. Dasselbe gilt auch noch für die Süsswasser-Fische, wenigstens 
für die meisten, und so auch für die Mebrzabl der Wirbellosen. Wenn voa den einzelnen Thierfor- 
men überhaupt jede nur einen Ausgangspunkt nachweist, von so vielen Säugethier-, Vôgel- und 
Amphibien-Arten des tropischen Amerikas keine in den tropischen Gegenden der alten Welt 
zugleich vorkommt, sondern nur da in verschiedenen Gegenden, wo eine Wanderung môglich 
ist, besonders wenn wir mässige Veränderungen in der Ausdehnung des Landes nach dem Aus- 
treten dieser Thiere noch gelten lassen, wie wollen wir es uns verständlich machen, dass der 
Mensch allein an verschiedenen Punkten durch Primitivzeugung erschien? Ja, sagt man, das 
Menschengeschlecht besteht eben aus verschiedenen Arten, da sich diese aber fruchthbar mischen, 
