D'EISÉ CARE NT GES 413 
« Hauteurs du bord fupérieur de la Lune ; 
Æ (3 la lunette M en Hauteurs d'Aldebaran. 
AARIADMLO Ne se 29 S 042 | A7 Pr OMR O tetes CFO 
7e 3le IO.ess 89. 14. 50.| 7. 38. 10..., 50 3. 
7 33: 10e 89. 18. 30.] 7. 40. 10....49. 56. 
À la lunette du rayon. | 7e. 42e 10. + : 49° 48: 3Q 
ANS 62e + 430208 DZ» NS ARS As vista 40e RD 0e 
BE. ain re 40-027: À 8" CAO eee AU-IZ OR 
> Halle OS EN M 2 © 38. Les hauteurs ci-deffus ayant été prifes 
x avec la lunette du rayon, il en faut ôter 
Les premières hauteurs de la Luneont| ,, Shot É 5 
. . 2 ]. 
été prifes avec la lunette perpendiculaire, |? 2? PORE OREer l'erreur de l'inftru- 
il en faut ôter 464 11° 18” pour l'angle 
de cette lunette. Il faut également ôter 
2! 20” des hauteurs prifes avec la lunette 
du rayon. 
J'ai trouvé par la méthode rapportée ci - devant à l'obfervation du 
21 Janvier, que la hauteur apparente du bord fupérieur de la Lune 
au moment de celle-ci, étoit de...,......... 43426 20” 
— 2° 20" Erreur de l'inflrument. ... 
— 16. 3. Demi-diamétre. .......8 — — ... TO 2iSe 
— 1. 2, Réfration. ...., 0 0 
Hauteur apparente du centre. ...,. 43. 6. 55. 
Diftance a0/zEBithe 0-11 0 0 ee ect 40e 153209 
———— 
On a également ôté 2° 20” de la déviation de l'inftrument 
dans la hauteur d’A/debaran , & 40" pour l'effet de la réfrac- 
tion, de forte que la hauteur de l'étoile au moment de l’obfer- 
vation de la diflance étoit de 464 $ 3° 20". 
À l'égard de l'heure, la pendule retardoit le 5 à midi de 41188 
Et en 24 heures, de 1° 18”; donc en 7 53° 52", on 
DR tele lie lee olete nee ete (NN 2 ia lab Nb 273 le 26. 
SEE D 
Eleure a a)pendule CB Drap NS 2e 
Heure vraie de l’obfervation. . ...... 7. 58. 26. 
J'ai calculé enfuite à quelle heure à Paris la Lune étoit à la 
diftuice obfervée de l'étoile, par les deux fuppofitions fuivantes, 
Heure vraie de l’obfervation. ....... 74 58 26"| 74 58’ 26" 
Différence des Méridiens fuppofée. . .. 3. o. o.| 3.20. o. 
Laltans fuppofés à Paris, .,,.,,.,., 10. 58. 26.|11. 18. 26, 
Fifi 
