20 Janvier 
1759- 
s$8o MÉMOIRES PRÉSENTÉS À L'ACADÉMIE 
MÉMOIRE 
SUR LA 
SENSIBILITÉ DES. PARTIE. 
DEF S OMAN ET MAN UIEXE 
Par M. GERARD DE ViLLaARs, fils. 
DE: que la Médecine a été réduite en principes, 
jamais opinion n'a paru plus vrai-femblhble que celle 
qui a attribué de la fenfibilité à la plufpart des parties des 
animaux ; l'expérience journalière, les oblervations fréquentes 
faites fur les plaies; de fimples réflexions fur la mobilité, 
l'élaficité , l'aétion réciproque des folides fur les fluides, fur 
les différentes fonétions du corps fain, & les différens états 
du corps malade, tout fembloit prouver & autorifer cette idée 
fi naturelle: auffi depuis Hippocrate jufqu'à Boërhaave n'y 
a-t-il eu parmi les Médecins prefque qu'une même voix 
fur la fenfibilité des parties. Cependant Galien , parmi les 
anciens; Job Van- Mekren, Bryan Robinfon, Thomfon, 
Schligting, Cardan, Chéfelden parmi les modernes, ont femblé 
révoquer en doute la fenfiblité de quelques parties. On ne peut 
compter à la vérité qu'un petit nombre d’Auteurs oppolés au 
fentiment le plus généralement reçü; mais ce petit nombre 
n'auroit-il point été le plus éclairé, & dans le plus grand la 
force du préjugé & de l'habitude n’auroit-elle point prévalue? 
C'eft ce qu'a prétendu démontrer M. Häller, par une 
foule d'expériences qu'il a publiées, & que plufieurs de fes 
Dilciples ont tâché de confirmer. Cette nouvelle opinion fe 
répandit bien-tôt ; & quelque extraordinaire qu'elle füt, elle 
prit faveur dans plufieurs Univerfités de Médecine : l'autorité 
d'un Maître aufli célèbre que M. Häiler, fembloit déjà 
avoir acquis force de loi, On a vû la doctrine de l'infenfibilité 
