DES | SCENE, 639 
je n'ai trouvé que J. Plancus * qui fafle mention de l'efpèce 
extraordinaire dont il eft ici queftion. Il décrit un crabe 
femblable à celui de M. Gallois, dont je viens de parler 
fous la dénomination fuivante : Cancer hirfutus perfonätus maris 
Juperi, vulgo Facchino Ariminenfibus dilus : W en donne auffi 
une figure dans la planche V, mais qui eft très-défectueufe 
à plufieurs égards. Tout ce qu'il nous apprend de ce crabe, 
qu'il dit être connu fous le nom de facchino , concerne princi- 
palement la forme de fon écaille, qui eft effectivement fin- 
gulière. On voit par la figure que c’eft un mäle, de même 
ue le précédent :tout ce que l'auteur dit des pattes, c'eft 
qu'elles font fort velues, & que l'on pourroit bien, par mé- 
garde, en compter douze, y compris les pinces ou ferres ; 
mais je ne vois p# du tout que l'on puifle fe tromper à cet 
égard, puifque le nombre des pattes eft très-diftinétement 
de dix, en y comprenant les pinces, comme on le remarque 
même clairement dans fa figure. 
Je ne fuis pas, à tous égards, fort furpris que ce Savant, 
qui d'ailleurs eft'aflez éclairé, n'ait fait fur ces quatre pattes 
poftérieures ou du dos, aucune remarque qui s'accorde avec 
l'idée que je n'en fuis formée: fr je n'euffe vû que le feul 
crabe de Plancus, & que je n'euffe pas connu celui qui fait 
le fujet de ce Mémoire, je n'aurois peut-être pas ofé, non 
plus que lui, mettre fon facchino au nombre des crabes garnis 
de pattes fur le dos & fous le ventre; je me ferois peut-être 
contenté de le regarder comme un phénomène furprenant, 
quoiqu'il foit certainement bien moins fmgulier que le mien. 
J'ai cru néanmoins devoir les ranger lun & l'autre dans la 
même chfle; & voici fur-tout pourquoi: 1.° parce que les 
quatre pattes poftérieures du facchino, lequel j'ai aétuellement 
devant moi, font fituées plus vers l'écaïlle & en enhaut 
que dans la figure que lAuteur en donne, & parce que ces 
pattes, principalement celles de derrière, ne paroiflent pas 
du tout difpofées pour pouvoir manœuvrer en embas ; 2.° parce 
* Janus Plancus, Ariminenfis, de Conchis minus notis, Part, II, 
chap. 11, pag. 36. 
