194 MIREXE Eur Botanique. 
die kleinen Kôrnchen an der Oberfläche derselben unterscheidet, — An vielen 
Arten erkennt man auf der untern Blattfliche, ausser diesen verschiedenen 
Borsten und Haaren, schon mit guten Loupen kleine, weisse Hôckerchen, 
die an trocknen Exemplaren meistens die Gestalt kleiner Schüppchen an- 
nehmen und der untern Blattfläche jene graue Farbe ertheilen, die die 
meisten Cornus auszeichnet. Dieser graue Ucberzug giebt ein gutes Kenn- 
zeichen ab, welches jedoch bisweilen etwas verwischt wird. 
Der Blüthenstand zeigt folgende Abänderungen. In manchen Füällen 
bildet er eine regelmässige Trugdolde, der bei Sambucus nigra ähnlich. 
In andern Füällen stehen an einer kurzen Mittelachse die Zweige der Trug- 
dolde sich gegenüber, wodurch eine Cyma paniculata entsteht; dies sieht man 
vorzüglich deutlich an C. paniculata. Es lassen sich jedoch zwischen diesen 
beiden Formen des Blüthenstandes Uebergänge nachweisen. Bei C. alterni- 
Jolia stehen die Aeste des Blüthenstandes abwechselnd. — Spach legt ein 
grosses Gewicht auf die Zeit, wann sich die Blüthen, im Verhältniss zu 
den Blättern entwickeln. Ich môchte diesem Kennzeichen keinen so gros- 
sen Werth beilegen, theils weil es sich an trockenen Exemplaren nicht er- 
kennen lässt, theils weil die Cornus-Arten oft zwei-, auch wol dreimal im 
Jahre blühen. 
Der Kelchrand giebt meistens recht gute Kennzeichen ab, die nur in 
seltenen Füällen unsicher werden, wo denn andere Kennzeichen aushelfen 
muüssen. 
Die fleischige Scheibe (Discus), welche den Fruchtknoten über 
dem Kelche krônt, ist bei den meisten Arten flach und wird von den 
Kelchzähnen überragt. Bei C. alba und C. sibirica ist diese Scheibe, wie 
schon Spach sebr richtig bemerkt, dick und polsterartig, wodurch diese 
beiden Arten sich von den andern auszeichnen. An trocknen Exemplaren 
wird dieser Unterschied bisweilen undeutlich. 
Die Form der Blumenblätter ist sich bei allen Arten so ähnlich, 
