198 METYTER Botanique. 
weilen stark zurückgekrümmt *). Ich halte es für wahrscheinlicher, dass 
Linné die amerikanische Art als C. alba beschrieben hat und werde 
die sibirische als C. sibirica Loddig. anführen. Miller hat schon vor 
langer Zeit eine C. tatarica aufgestellt, die aus sibirischen Saamen er- 
zogen seyn soll und hiernach die C. sibirica seyn müsste. Allein schon 
Tausch bemerkt, dass diese Abbildung der amerikanischen C. alba 
ähnlicher sei. Uebrigens ist sie so wenig gut, um nicht zu sagen so schlecht, 
dass man sie füglich unberücksichtigt lassen darf, — C. sibirica unterschei- 
det sich von der C. alba durch die verhältnissmässig breitern, an beiden 
Enden weniger zugespitzten, oft zugerundeten, auf der untern Seite fast 
grünen, oder doch nur wenig grauen Blätter, durch den fast ganz ver- 
wischten Kelchrand, (dagegen €. alba deutliche Kelchzähne bat), und durch 
die verschiedene Form der Frucht und der Nuss. Auch blüht die C. si- 
birica viel früher, beendet aber auch viel früher ihren Vegetationskreis und 
sie ist schon vüllig entblättert, wenn die C. alba noch mit grünen Blättern 
bedeckt ist. — C. alba und C. sibirica unterscheïden sich schon durch den 
dicken, kissenférmigen Discus von den andern Arten. 
Hooker hat als C. alba eine von Drummond in Neu-Orleans gesam- 
melte Art vertheilt, die sich wesentlich durch die eiférmigen, an der Basis 
stark zugerundeten, auf der untern Fliche dicht mit ziemlich langen Mal- 
pighienhaaren überdeckten Blätter, und durch den flachen Discus unter- 
scheidet. Wiedemann hat dieselbe Art auch in der Provinz Texas ge- 
funden. 
Cornus paniculata. 
Eine in Wuchs und Grüsse der Blätter sehr wechselnde Art, zu der 
ich, ohne zu zweifeln, die tab. 68 aus Schmidt’s üstreich. Baumz. 

*) In seiner Flora rossica sagt Pallas von der C. alba ,,stolenes radicales crebri re- 
clinatif, Es bleibt dahin gestellt; ob er seine Beschreibung der Linneischen hat anpassen 
wollen, oder ob er solche alte Stimme vor sich hatte, oder ob vielleicht der sibirische 
