V'ersuch einer Monographie der Gattung Ephedra. 2353 
ihre grosse Verwandtschaft, in Hinsicht des Blumenbaues, sogleich in die 
Augen springend. Denn bei beiden Gattungen erkennt man, im Allgemei- 
nen, dieselbe Bildung sowol der männlichen, als auch der weiblichen Blu- 
men, und wenn Decaisne einige Schwierigkeiten findet Brongniart’s Be- 
schreibung und Abbildung, welche dieser ausgezeichnete Botaniker (in Du- 
perrey Voyage auiour du monde, Vol. Il p. 5 etc. tab. 1) von Gnetum gege- 
ben hat, mit seinen eignen , an Ephedra angestellten Beobachtungen, und 
mit Blume's Ansichten über den Fruchthau der Gnetaceen, in Einklang 
zu bringen, — so sind diese Schwierigkeiten doch nur scheinbar und las- 
sen sich leicht beseitigen, sobald nur die einzelnen Organe der Gnetum- 
frucht richtig gedeutet werden  Wenn wir nemlich die, an der Spitze in 
ein hervortretendes Rührchen verlängerte Saamenhaut bei Gnetum und 
Ephedra als den Vergleichungspunkt annehmen, so kann man nicht weiter 
verkennen, dass bei der Gnetumfrucht, verglichen mit der Frucht von 
Ephedra, die äusserste, nicht die innerste Hülle (nach Brongniart) gleich- 
sam eine üuberschuüssige ist. Diese äusserste Hülle kann aber in der That 
nicht dem Eichen, nicht einmal dem 5. g. Fruchtknoten zugezählt wer- 
den: sondern sie ist der innersten Scheide (oder, wenn man lieber will, den 
beiden innersten, in eine Scheide verwachsenen Schuppen) des kätzchen- 
artigen Involucrum's der weiblichen Ephedra gleich zu stellen, und sie un- 
terscheidet sich von dieser Scheide blos dadurch, dass sie, bis auf ein klei- 
nes Loch an der Spitze, vüllig geschlossen ist, während die Verwachsung 
bei Ephedra niemals so voliständig ist. — Sobald man diese, wie ich glaube 
naturgetreue Erklärung als richtig annimmt, und wenn man foiglich die 
änsserste Hülle der Gnetumfrucht, die erste Eïhaut nach Brongniart, fur 
ein Involucrum, für das Analogen der innersten Involucralscheide bei Ephe- 
dra erklärt, die gleichfalls im Fruchtzustande saftig wird, — so fallen alle 
Schwierigkeiten weg, und die Aehnlichkeit im Fruchtbau beider Gattungen 
ist eine vollständige. Es ist, wie ich glaube, die (nach Brongniart) zweite 
* 
