162 BAR ANNE DT; Zoologie. 
Variae autem alius generis occupationes literariae et rhinocerotis adhuc 
viventium specierum sceleti et cranii defectus ad ejusmodi studia in tem- 
pora opportuniora differenda me compulerunt. 
Sceleti tamen rhinocerotis javanici acquisitio TL. Temminckii benevo- 
lentia facta recentioribus temporibus me commovit, ut ad pristinum pro- 
positum reverterem et disquisitionibus atque observationibus antea factis 
reiteratis et vario modo emendatis et auctis quem nunc Academiae arbitrio 
proponere audeo tractatum componere constituerem. 
Gratulor mihi, quod in ipso hoc tractatu non in sola ossium descrip- 
tione quam maxime accurata versari coactus sim, sed etiam de partibus 
mollibus variis animalis exstincti inquirere easque cum partibus similibus 
animalium adhuc viventium comparare potuerim. 
Ex ossium systematis ratione simili in animalibus hodierni temporis et 
priscis observata naturae scrutatores, ut notum est, similem omnino reli- 
quorum systematum anatomicorum structuram in animalibus antediluvianis 
et hodiernis obviam derivarunt. 
Talis agendi ratio e conelusionibus ex analogia depromptis derivata in 
universum quoque haud erat vituperanda. Sola vero analogia argumenta 
potius indirecta, non autem directa praebens, hypothetica quodammodo ne- 
cessario ésse debebat et argumentis directis deficientibus admitti tantum potuit. 
Quam ob rem, non solum partes molles, quarum fragmenta capiti et 
pedibus in Museo Academico servatis, quantum conservationis ratio earum 
et Musei postulationes, in statu enim quam maxime integro erant objecta 
reservanda , permiserunt, exactius quoad habitum externum contemplatus 
sum, sed cor, pilorum, cornuum, dentium, musculorum, vasorum, tendi- 
num, periostei et cartilaginum structuram penitiorem eximio microscopio 
Schiekiano adhibito examina vi. 
Qua quidem agendi ratione, quae antea, quoad partium mollium ratio- 
nem, ex analogia tantum fecerant naturae scrutatores conclusiones obser- 
