386 RAA NN DAT; Zoologie. 
tetragoni eoque mandibulae molaribus subsimiles. — Molarium ultimus 
dimidio basali coronae oblongo-tetragonus, non solum valle anteriore, sed 
etiam posteriore et fossula seu areola ejus accessoria munitus eoque a reli- 
quarum specierum analogo recedens. 
Molarium mandibularium reliquarum specierum molaribus subsimiliorum 
characteres essentialiores in oculos magis incidentes huc usque indagare haud 
potui, exceptis 1Îlis, quos supra (Cap. V. . 12) in molarium mandibularium 
Rhinocerotis tichorhini et javanici descriptione comparata commemoravimus. 
APPENDIX L 
Conclusiones generales ad Rhinocerotis tichorhini figuram externam ejusque 
D D 
affinitates et patriam spectantes. 
Ç 1. 
Figura externa. 
Pallasius in speciminis Wiluiensis descriptione supra recusa Rhinocero- 
tem tichorhinum quidem, quoad capitis et pedum characteres externos, pro 
specie peculiari disertis verbis nondum declaravit, etiamsi annotaverit a 
Rhinocerotibus in Europam advectis pilorum largitate discrepasse, interrogans 
,nonne Rhinocerotem Lenensem in temperatiori forte Asiae mediae climate 
natum fuisse sit existimandum”. 
Cuvierus (Recherches sur 1. ossem. foss. ed. kta T. III. p. 161 sqq.) 
de forma generali et externa Rhinocerotis tichorhini cum Rhinocerote indico 
et africano Juvene comparata primus inquisivit et e craniorum longitudine cum 
humeri, nec non pedis posterioris a calcaneo ad digitorum apicem desumti 
atque ossis metacarpi longitudine omni jure conclusit (p. 164): Il est donc 
clair que la tête du fossile est non seulement plus grande absulument 
parlant, mais encore qu'elle l'est beaucoup plus à proportion de la hauteur 
