392 BRANDT. Zoologie. 
fere ut in Hippopotami labïüis, e poris in sacculos bulbos communes com- 
ponentes continuatis prodeuntibus, in singulis fasciculis longioribus et 
brevioribus, 3°” ad 18” longis, erat obsessum ita quidem, ut contra aliarum 
Rhinocerotum generis specierum viventium rationem corium totum pilis bre- 
vioribus et longioribus dense obtegeretur.  Pili tamen in labiis sparsi, et 
subsolitarii apparuerunt. Color animalis generalis in capite saltem griseus 
vel fuscus, uigroque imbutus in pedibus vero, pilos ex albido et flavo fusces- 
scente nunc offerentibus, forsan pallidior fuisse videtur. 
Sexus diflerentiae hucusque pro certo indagari haud potuerunt.  Partes 
externae descriptae sexus vestigia manifestare haud valent, Quod quidem 
etiam de cramiis dicendum. In crantis omnibus enim, etiam in speciminum 
aetate admodum provectorum minoribus, feminis forsan adscribendis, loci 
cornuum insertioni destinati cranii magnitudini respondent, ita ut cornua in 
aliorum animalium feminis plerumque minora, saepissime adeo multo mi- 
nora*), in speciei nostrae utroque sexu parum vel'vix discrepasse videantur. 
Quas modo exposuimus notis accuratius perpensis Rhinocerotis tichorhini 
character essentialis hoc modo proponi posse videtur: 
Rhinoceros bicornis, dentibus incisivis abortientibus, capite trunci dimi- 
dia longitudine parum inferiore, corio laevi, sed pilis fasciculatis dense 
obsesso. 
( 2. 
Rhinocerotis tichorhini affinitates et locus inter Rhinocerotum 
generis species. 
Quoad ossis occipitis ossiumque frontis supra convexarum figuram, porro 
orbitam supra molarem superiorem ultinum conspicuam, sicuti dentes incisi- 
vos abortientes, molariumque superiorum posteriorum rationem, nec non 
*) In Rhinocerotis javanici feminis cornu evoluli loco tuberculum tantum inveniri dicitur. 
