Zoologie. Ueber doppelleibige Missgeburten. 91 



bei den Lachsen vorzukonimen scheinen. Von Embryonen des Cyprinus 

 Blicca habe icii ç^ewiss mehr als hundert aus der àussern Einhaut ausge- 

 scliiilt, und wohl iiber 3,000 in verscbiedenen Stufen der Ausbildung inner- 

 halb dieser àussern Haut, durrh welche hindurch die Embryonen sehr gut 

 sich betrachten lassen, aufmerksani angesehen. Ja es mag die Zabi derer, die 

 ich in lebhafter Bewegung beobachtet habe, wobei die Doppelbildung nicht 

 leicht ùbersehen werden kann, gegen 2,000 betragen. Mehrere hundert 

 ausgeschlùpfle Fischchen derselben Art, habe ich in verscbiedenen Jahren 

 in durchsichtigen Gefâssen gehalten , — dennoch habe ich kein gedoppeltes 

 ludividuni bemerkt. Beinahc halb so viel Bai'sch- Embryonen werden von 

 mir in verscbiedenen Entwickclungs-Stufen unter dem Mikniskope beobachtet 

 sein, denn die Eier, die man in ganzen Netzen mit nnbewaffnetem Auge 

 ùberschaut, dùrfen gar nicht in Betracht komnien. Unter allen diesen sind 

 nur die beiden abgebildeten Embryonen, und zwar unter 30 — kO Eiern 

 von mir bemerkt worden. Das ist ein sebr beachtungswerfhes Verhaltniss, 

 auf welches wir weiter unten vvieder zurùck kommen werden. 



Jetzt woUen wir, nach dieser Episode, unsre klcinen Monstra und ihre 

 kurze Lebensgescbichte niiher beschreiben. 



Das eine Fischchen {Fig. 1) batte zwei Kôpfe und Hâlse, wenn man die 

 Région, in welcher die Kiemenspalten sich zu bilden haben, so nennen 

 darf, doch war dièse Région eigentlich nur im Innern verdoppelt. Man 

 sah nâniHcb das Riickgrat unter einem Winkel von 60° gabelfôrmig ge- 

 theilt. Sebr deutlich war auch die Wirbelsaite gespalten. In der hintern 

 Halfte des Leibes war sie ganz entschieden einfach und ich konnte nicht 

 einmal bemerken, dass sie breiter wâie als gewôlmlich. Nur in der Bifur- 

 cation selbst war sie in einer sehr kurzen Erstreckung breiter, doch bat 

 der Steindruck dièse Stelle, in der ersten Figur der Tajel I, nicht ganz 

 ghicklich wieder gegeben, viellcicbt weil die gewàhlte Vergrôsserung mei- 

 ner Originaizeichnung zu gering war. Es ist nàmlich in der Stelle, von 



