DE L'INTELLIGENCE ET DE L'INSTINCT. 263 
dont les facultés intellectuelles et aflectives s’exercent chez les 
différents hommes, on ne tardera pas à observer que le plus ou 
moins grand dév eloppement de l’une d'elles n’est pas toujours ac- 
compagné d’un développement égal dans toutes les autres. Tel 
homme , Qui sera remarquable par l'amour instinctif qu’il portera 
à sa progéniture, pourra n'avoir que des facultés intellectuelles 
très-faibles, et tel autre, doué des dispositions les plus heureuses 
pour les sciences de calcul, pourra manquer complétement d’ima- 
gination ou-de talent d'observation. 
Ces considérations et une foule de faits analogues ont porté 
quelques philosophes à penser que le cerveau n'était pas un organe 
unique dont toutes les parties concourent de la même manière à 
la manifestation des phénomènes de l'instinct et de l'intelligence, 
mais que la nature avait établi dans les fonctions de l’encéphale 
la même division de travail qu’on remarque dans les autres ap- 
pareils de l’économie animale, toutes les fois que les facultés de 
ceux-ci se perfectionnent : ils ont pensé que les facultés affectives 
avaient leur siége dans une partie déterminée du cerveau, les 
facultés intellectuelles dans d’autres, et en un mot que chaque 
genre de travail exécuté par le cerveau était lié à laction 
d’un instrument ou organe particulier, et que ces organes spé- 
claux étaient des portions différentes de la masse nerveuse de 
l’encéphale. 
C'est sur cette hypothèse de la localisation des diverses fonc- 
tions de l’encéphale que repose le système phrénologique du doc— 
teur Gall. 
Ce physiologiste pensait que chacune de ces fonctions est l’apa- 
nage d’une partie déterminée du cerveau ou du cervelet, et que 
l’activité plus ou moins grande de chacune d'elles dépend en 
majeure partie du développement plus où moins considérable de 
la partie qui en est le siége. Or, chez l’homme et la plupart des 
animaux supérieurs, l’encéphale remplit toute la cavité du crâne, 
et les parois de cette boîte osseuse se moulent en quelque sorte 
sur cette masse nerveuse, de façon qu’on peut juger de la grosseur 
proportionnelle des différentes parties du cerveau par la saillie 
plus ou moins grande des parties correspondantes de la tête. Et, 
en admettant que les suppositions énoncées plus haut soient exac- 
tes, on pourrait par conséquent, d’après l'inspection du crâne, 
juger des penchants et facultés de chaque individu. 
.. Ce qui vient le plus à l'appui de ces hypothèses, ce sont les 
particularités qu’on a cru observer dans la configuration de la 
tête des hommes les plus remarquables par certaines qualités de 
