ORGANISATION DES ANIMAUX. 273 
destinées à vivre différemment. Nous en avons déja rencontré des 
exemples remarquables dans la conformation des membres chez 
les animaux vertébrés, car nous avons vu que chez ces êtres ce 
sont les mêmes parties qui, modifiées plus ou moins profondément 
dans leur structure, constituent tantôt une patte ambulatoire, 
tantôt une main, et sont transformées ailleurs en une nageoire ou 
une aile (voyez $ 290, etc.). Dans la suite de ces leçons, lorsque 
nous étudierons les insectes, nous aurons à signaler d’autres faits 
de ce genre non moins curieux, mais le temps nous manque pour 
nous y arrêter ainsi, et nous nous bornerons à ajouter que les ana- 
tomistes désignent sous le nom de parties analogues les organes 
qui, tout en offrant des formes et des usages différents, paraissent 
être de simples transformations de ce que l’on pourrait appeler un 
seul et même élément anatomique. 
$S 351. C'est en général à l’aide de ces transformations que la 
nature varie la structure des animaux. Elle semble avoir voulu ob- 
tenir la plus grande variété possible dans ses productions tout en 
y employant le moins de matériaux essentiellement différents, et 
n'avoir eu recours à la création de parties entièrement nouvelles 
qu'après avoir épuisé les combinaisons auxquelles pouvaient se 
prêter les parties déjà existantes dans d’autres organismes. Cette 
disposition se lie intimement à une autre tendance qui se décèle 
à nous lorsque nous étudions comparativement la structure des 
divers animaux, savoir, la tendance à l'uniformité de composition 
organique. Il serait absurde de prétendre que tous ces êtres sont 
formés sur un même plan et construits avec les mêmes matériaux ; 
mais, lorsqu'on prend comme point de comparaison les animaux 
les plus compliqués, on voit que les autres en reproduisent ordi- 
nairement les principaux traits, seulement ceux-ci semblent être 
plus ou moins simplifiés et diversifiés par l'effet des transforma- 
tions de parties analozues aussi bien que par le manque d’un 
certain nombre de ces parties ou par l'existence d'organes dont les 
premiers sont à leur tour privés. Une grenouille, par exemple, 
diffère considérablement de l’homme, et cependant on peut recon- 
naître, dans la disposition générale de son organisation, les indices 
du plan d’après lequel le corps humain est construit. Lorsqu'on 
“considère l’ensemble du règne animal, il est difficile de reconnaitre 
partout cette analogie de plan général ; mais, lorsqu'on circonserit 
davantage le champ des 0 on voit clairement que, mal- 
gré leur nombre immense et leur diversité étonnante, les animaux 
sont tous conformés d’après un petit nombre de principaux types. 
C'est ce que nous montrerons bientôt lorsque nous aurons à traiter 
