562 ZOOLOGIE. 
terrestres, est si marqué, qu’un naturaliste un peu exercé ne peut 
méconnaitre, au premier coup d'œil, l’origine des collections z00- 
logiques qu'on aura recueillies dans l’une ou l’autre des grandes 
divisions géographiques du globe, et qu’on soumettra à son exa- 
men. La faune de chacune de ces divisions offre un aspect parti- 
culier et peut être facilement caractérisée par la présence de cer- 
taines espèces plus où moins remarquables. 
$ 637. Les naturalistes ont imaginé plusieurs hypothèses pour 
se rendre compte de ce mode de distribution des animaux à la sur- 
face du globe; mais, dans l’état actuel de la science , il est im- 
possible d'en donner une explication satisfaisante, à moins d’ad- 
mettre que, dans l’origine des choses, les diverses espèces ont pris 
naissance dans des régions différentes, et que peu à peu elles se 
sont ensuite répandues au loin pour occuper une portion plus ou 
moins considérable de la surface de la terre: En effet, la présence 
d’un animal particulier dans un point restreint du globe suppose 
nécessairement, lorsque cet animal ne se rencontre pas ailleurs, 
qu'il est originaire de ce point ou bien qu'il y est arrivé par émi- 
gration d’une région plus ou moins éloignée , et qu'ensuite 1l aura 
été complétement détruit là où était le berceau de sa race; c’est-à- 
dire précisément là où, suivant toute probabilité, devaient se 
trouver réunies toutes les conditions les plus favorables à son exis- 
tence. Rien ne milite en faveur de cette dernière hypothèse, et 1l 
répugne au sens commun de croire que, dans le principe, le même 
pays à vu naître le cheval, la girafe, le bison et le kanguroo, 
par exemple, mais que ces animaux l’on£ ensuite quitté sans y 
laisser de traces de leur passage, pour aller se cantonner, l’un dans 
les steppes de l'Asie centrale, l’autre dans l’intérieur de l'Afrique, 
un troisième dans le Nouveau-Monde, et un autre encore dans les 
erandes îles de l'Australie. Il est bien plus naturel de supposer 
que chaque espèce a été, dès l’origine, placée par l’auteur de toutes 
choses dans la région qu’elle était destinée à habiter d’une ma- 
nière permanente, et que c’est en partant d'un certain nombre de 
ces centres de créations distinctes que les divers animaux se sont 
répandus dans toute l'étendue de la portion du globe qui forme au- 
jourd’hui le domaine de chacun d’eux. Dans l’état actuel du globe, 
il nous est impossible de reconnaitre tous ces foyers zoologiques : 
car on conçoit la possibilité d'échanges si multipliés entre deux ré- 
gions dont les faunes étaient primitivement distinctes, qu’elles 
puissent n'offrir aujourd’hui que des espèces communes à l’une et à 
l’autre, et alors rien ne décèlera aux veux du naturaliste leur sé— 
paration originelle; mais lorsqu'une contrée sera peuplée d’un 
