6 Joss BAR ANYDUT, 
Zoologie, 
Abth. 3. Thierr. IV. Abth. 3. Säugeth. 2. S. 1494) eine spezifische Identität beider für 
müglich halten, oder, wie Richardson (Fauna boreali-americana I. p. 51 und bei 
Beechey Voy. Zoolog. Mammalia p. 10* No. 15) dieselben mit einander zu verwechseln 
scheinen. 
Ich sehe mich daher veranlasst, die unterscheidenden äussern Merkmale der beiden 
erwähnten, allerdings nahe verwandten Thierarten ganz besonders ins Auge zu fassen. 
Leider gelang es mir bisher nicht, die von Pallas wobl nicht mit Unrecht für Bastarde 
erklärten Mittelformen zwischen Zobel und Baummarder (siche Spicil. Zoolog. Fasc. XIV. 
p. 69) zu untersuchen, um auch darüber mich aussprechen zu künnen. 
Nach meinen Untersuchungen, wobei der eben citirte Fascicel der Spicilegien als lite- 
rärische Grundlage diente, gleicht der Zobel in seiner ganzen Struktur allerdings den 
Mardern, ja er steht namentlich dem Baummarder, wie bereits Pallas anerkannte, so nahe, 
dass dieser ausgezeichnete Naturforscher (a. a. 0.) geflissentlich bemüht war, die von den 
Pelzhändlern und Bewohnern Sibiriens, so wie von manchen frühern Naturforschern als 
unzweifelhaft angenommene Verschiedenheit des Zobels mit steter HRCEURENS auf die Ab- 
weichungen vom Baummarder umständlich nachzuweisen. 
EI. Der Asiatische Zobel (Mustela zibellina var. asiatica). 
Der Zobel ist meines Wissens stets etwas dicker, kräftiger und gedrungener als der 
Baummarder, auch erreicht er in seinen ausgebildetern Individuen eine ansebnlichere Grüsse. 
Die Kopfform desselben weicht von der des Baummarders durch eine etwas flachere 
Hinterstirn (Scheitel bei Pallas), eine etwas längere, schmälere, oben etwas gewülbtere 
Schnauze, eine oben etwas flachere Nase, einen etwas hôhern Unterkiefer ab. Der flichern 
Hinterstirn entsprechend bietet der Zobelschädel etwas weniger convexe Stirnbeine, als 
Mustela martes und foina. Ueberhaupt erscheint er länger und besonders hinter den Augen- 
bügen schmäler. Die Nasenbeine und Oberkiefer sind nach Maassgabe der angegebenen 
Struktur mebr in die Länge ausgedebnt. An unsern beiden Zobelschädeln erscheinen ferner 
die untern Eckzähne stärker gefurcht, während der dritte untere Lückenzahn hinter seiner 
Spitze einen kleinen Ansatz zu einem Hôckerchen bietet. 
Die mit einer braunen ris versehenen Augen sind sehr lebhaft und glänzend. Dass 
sie, wie Pallas sagt, paulo minus obliquati und a naso remotiores sein sollen, kann ich 
ebenso wenig wie den von ihm angenommenen nasus minus denudatus bestätigen. Die 
Nase scheint indessen etwas weniger gewülbt, als beim Baummarder. Die braungerandeten 
Augenlieder und das periophthalmium fand ich wie beim Baummarder. 
Dass das labium superius nach Pallas Latius et fere minus denudatum als beim Baum- 
marder sein soll, müchte ich gleichfalls nicht behaupten, wohl aber scheint mir das Kinn 
beim Zobel etwas hüher. 
